如果一體育賽事項(xiàng)目的新規(guī)則，沒有經(jīng)過充分論證和實(shí)踐，就猛然在世界頂級(jí)大賽上推出，其效果是可想而知的。世界羽聯(lián)在指責(zé)小組賽期間消極比賽的中韓選手，不少聲音也在批評(píng)國(guó)羽違背奧運(yùn)精神。但客觀地說，這些亂象的根源是羽聯(lián)新增小組賽的“奇思妙想”所致。本來只是個(gè)兩人對(duì)打的隔網(wǎng)運(yùn)動(dòng)，卻要東施效顰地模仿足球世界杯增設(shè)什么小組賽。職業(yè)網(wǎng)球可從沒這么好高騖遠(yuǎn)，人家按照自身運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和規(guī)律，把市場(chǎng)運(yùn)作做得非常棒。

　　羽毛球比賽，為什么單淘汰比小組賽好？道理很簡(jiǎn)單，參賽選手水平參次不齊懸殊較大，人為地在前幾輪增設(shè)小組賽，完全多此一舉。足球世界杯的小組賽，每小組固定四個(gè)隊(duì)，小組大多數(shù)場(chǎng)次比賽懸念較大，即使你先贏兩場(chǎng)得6分，都有理論上最后一輪輸球出局的可能。

　　而這次奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽，男單小組賽有的小組有三名選手，有的只有兩名。而且就是足球世界杯，不少球隊(duì)在小組階段如果在確保已經(jīng)出線的情況下，小組末戰(zhàn)派替補(bǔ)陣容去“消極比賽”，為淘汰賽留力，那是相當(dāng)普遍并被廣大球迷認(rèn)可的戰(zhàn)略抉擇。羽毛球既然要設(shè)小組賽，就不應(yīng)該指責(zé)選手合理利用規(guī)則的行為。

　　足球是集體項(xiàng)目，對(duì)抗性強(qiáng)比賽懸念大。羽毛球是隔網(wǎng)運(yùn)動(dòng)，兩個(gè)項(xiàng)目根本沒有可比性。世界羽聯(lián)的官員，眼饞足球世界杯的火熱，一拍腦袋就在倫敦奧運(yùn)會(huì)增設(shè)小組賽，引來這么多風(fēng)波，他們自己要負(fù)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。最近這些年世界羽聯(lián)的管理比較混亂，對(duì)賽事的組織和經(jīng)營(yíng)難有起色，但如果不顧自身項(xiàng)目的特點(diǎn)胡亂更改比賽規(guī)則，不但起不到促進(jìn)世界羽球繁榮的作用，對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身也將是極大的傷害。

　　很多時(shí)候，沒必要一遇到紛爭(zhēng)，就蓋以?shī)W運(yùn)精神的大帽子來加以評(píng)判。奧林匹克精神的精髓之一，就是強(qiáng)調(diào)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的公平與公正，就是在大家約定的規(guī)則下進(jìn)行比賽。如果規(guī)則本身有諸多不合理的地方，你卻怪運(yùn)動(dòng)員不講精神，豈不是貽笑大方。

　　(作者為資深媒體人)