□本版文字 陸逸超

　　時報訊 倫敦奧運會開賽才3天，烏龍事件是一樁接一樁。其中，裁判們的出鏡率實在是有點高，迄今為止共出現了6次爭議判罰，光昨天一天就有2次，而6次爭議判罰中，5次和韓國隊有關。不過韓國隊并不全是收益方，事實上，好幾次他們扮演的是倒霉者的角色，其中，昨天凌晨擊劍選手申雅嵐的改判堪稱悲劇，而反觀日本隊，則效率驚人，2次申訴2次成功，看來上訴也是一門技術活。

　　最意外

　　申訴方：日本受益方：日本

　　好吧，倒霉的還是韓國隊。奧運柔道比賽首日，男子66公斤級8進4的比賽中，韓國的曹凖好遭遇日本名將海老沼臣，兩人直到延長期結束都未分勝負。最終不得不依靠判定來分勝負。

　　最初3面旗幟都是藍色的支持了曹凖好，不過在經過日本教練組和代表團的強烈抗議以及裁判長指導后，判定結果被改變，海老沼得到3面白旗，這也意味著曹凖好在已經勝利的情況下，眼睜睜看著勝利又被奪走。

　　對于日本柔道的這一勝利，即便日本網民都認為贏得不太光彩。“日本勝利的原因就是現場的噓聲吧。”“下次柔道也研究個電子背心，像擊劍一樣讓電子來判斷吧。”除了調侃之外，裁判糟糕的判罰自然成了眾矢之的，甚至有韓國網友“爆料”稱，當值的三名分別來自巴西、烏茲別克斯坦和意大利的裁判，有一人是日本裔。

　　對于這一爭議判罰，國際柔聯在隨后的聲明中表示，裁判是在使用了錄像回放手段后才最終判定的，沒有問題。對于這樣的判罰，曹凖好說他一開始十分生氣，可只能接受結果，繼續進行下面的比賽。在下面的銅牌戰里，曹凖好再次遇到金分加時后裁判定勝負的情況，這次，裁判給了他勝利。