德法并舉 依法調(diào)解
自參加工作以來,他任勞任怨、忘我工作、恪盡職守、無私奉獻(xiàn),贏得了領(lǐng)導(dǎo)和同志們的由衷敬佩和贊譽(yù),是群眾心目中的“和事佬”,大家心目中公認(rèn)的“老黃牛”和“工作狂”。

劉豐生,1956年生人,中共黨員,大學(xué)文化,現(xiàn)任萊蕪市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會主任。自參加工作以來,他任勞任怨、忘我工作、恪盡職守、無私奉獻(xiàn),贏得了領(lǐng)導(dǎo)和同志們的由衷敬佩和贊譽(yù),是群眾心目中的“和事佬”,大家心目中公認(rèn)的“老黃牛”和“工作狂”。2014年5月13日,山東省委常委、政法委書記才利民同志到萊蕪調(diào)研人民調(diào)解工作時(shí),對他執(zhí)著、敬業(yè)的工作精神大加贊揚(yáng):“工作挺好,精神狀態(tài)好。我看人家就是很敬業(yè),說起話來?xiàng)l條是道,工作很有激情。做這個(gè)工作必須有激情,沒有激情,沒有責(zé)任心,肯定不行。要是那種多一事不如少一事的人肯定做不好這個(gè)。”
2011年負(fù)責(zé)籌建“市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會”以來,他更是夜以繼日、不辭辛苦地開展工作,堅(jiān)持邊籌建,邊調(diào)解,邊建章立制,建立了一整套嚴(yán)密規(guī)范銜接有序,科學(xué)合理的操作規(guī)程、調(diào)解員行為規(guī)范和各項(xiàng)規(guī)章制度。實(shí)現(xiàn)了調(diào)解程序規(guī)范化、管理工作制度化。 既任管理員,又當(dāng)調(diào)解員,憑著一顆火熱赤誠而又樸實(shí)的心,化解調(diào)處了一起又一起醫(yī)患糾紛。截至目前,他接待來人來電咨詢6957人次,受理醫(yī)患糾紛339起,調(diào)解結(jié)案334起(其中死亡糾紛83起),調(diào)解成功率達(dá)98.5%,自覺履行率100%,醫(yī)患雙方滿意率達(dá)到99%以上。經(jīng)他調(diào)解的糾紛無一例反悔、無一例上訪、無一例民轉(zhuǎn)刑案件。為維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)環(huán)境,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,做出了積極貢獻(xiàn),發(fā)揮了一名老司法行政工作者的應(yīng)有貢獻(xiàn)。
劉豐生同志先后被司法部授予“全國模范人民調(diào)解員”榮譽(yù)稱號。被山東省委政法委評為踐行社會主義法治理念先進(jìn)個(gè)人、榮記個(gè)人三等功1次。被山東省司法廳榮記個(gè)人一等功1次、二等功2次,并授予“全省最美人民調(diào)解員”榮譽(yù)稱號。被萊蕪市人民政府榮記個(gè)人二等功1次、三等功1次。被萊蕪市司法局榮記個(gè)人三等功7次,并授予“全市最美人民調(diào)解員”榮譽(yù)稱號。但從他的臉上并沒有看出一絲驕傲和滿足,他說:“為民調(diào)解我盡到了自己的本分”,大家的認(rèn)可是對我工作的最大鼓勵(lì),我會把這份心意深深的藏在心底,作為調(diào)解工作的最大動力。”
對調(diào)解工作情有獨(dú)鐘
劉豐生之自進(jìn)入司法行政部門以來,無論是法律服務(wù)、法學(xué)教育,法律援助、還是醫(yī)調(diào)工作,20年如一日,他認(rèn)真研究、刻苦鉆研涉醫(yī)、涉法業(yè)務(wù)知識和法律法規(guī)的書籍,成為了一位名副其實(shí)的“法律通”。 特別是他負(fù)責(zé)醫(yī)調(diào)工作以來,他堅(jiān)持專業(yè)性與人民性、原則性與靈活性、依法調(diào)處與溫情化解相結(jié)合,積極探索建立了“德法并舉、依法調(diào)解”“四步驟”工作方法調(diào)解經(jīng)驗(yàn),被省司法廳全省推廣。堅(jiān)持一是還原現(xiàn)場,查清事實(shí)。矛盾糾紛出現(xiàn)后,第一時(shí)間趕到糾紛現(xiàn)場,穩(wěn)控局勢,收集有關(guān)證據(jù)、證人證言,摸清吃透糾紛事實(shí)情況。二是于法有據(jù),重在說理。調(diào)處糾紛時(shí),擺明法律依據(jù),沒有明確規(guī)定的,依照公秩良俗。注意以情感人,以理服人,用以案說法等有效方法,使糾紛得到及時(shí)化解。三是客觀公正,合理賠償。實(shí)行調(diào)解員回避制度和人民調(diào)解員自選制度,體現(xiàn)公平公正。根據(jù)責(zé)任等級、損害程度、賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),合理賠償。四是以人為本,案結(jié)事了。定期進(jìn)行回訪,關(guān)注調(diào)解效果,延伸保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí),對確有困難的當(dāng)事人,積極協(xié)調(diào)民政部門給予社會救助。
他始終堅(jiān)持以人為本、德法并舉、依法調(diào)解,客觀公正的化解調(diào)處每一件糾紛,他注重利用“和為貴”的傳統(tǒng)理念做調(diào)解工作,正是這種工作理念和調(diào)解方法,使大批疑難、復(fù)雜、重大死亡糾紛在他手中圓滿解決。
例如:2013年12月11日,市某醫(yī)院撥打市醫(yī)調(diào)委值班電話求助,發(fā)生一起“醫(yī)鬧”糾紛。患者蔣某因引產(chǎn)入住醫(yī)方婦產(chǎn)科,行腹羊膜腔內(nèi)利凡諾注入術(shù),術(shù)后出現(xiàn)意識喪失,牙關(guān)緊閉,經(jīng)搶救無效死亡。患方認(rèn)為患者的死亡原因,是醫(yī)方行麻醉術(shù),操作不當(dāng)造成的,應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。向醫(yī)方索賠1000萬元,聚集130余人,在醫(yī)方門診樓拉橫幅、擺花圈、設(shè)靈堂、燒紙錢,嚴(yán)重影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作秩序。劉豐生第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場,疏導(dǎo)勸說,詳細(xì)了解糾紛情況。告知當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),合法表達(dá)利益訴求的途徑。對于死亡原因有爭議的,按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定:應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行尸檢,拒絕或拖延尸檢,超過規(guī)定時(shí)間,影響對死因判定的,由拒絕或拖延的一方承擔(dān)責(zé)任。患方情緒激動,不同意尸檢,陳尸手術(shù)室,嚴(yán)重影響了手術(shù)室的使用。劉豐生不厭其煩的多次找患方的親屬疏導(dǎo)勸說,引導(dǎo)患方依法解決,功夫不負(fù)有心人。最終患方同意調(diào)解,將蔣某尸體移放太平間凍存。
2013年12月22日,醫(yī)患雙方來市醫(yī)調(diào)委申請調(diào)解,患方向醫(yī)方索賠1000萬元,按照市政府的有關(guān)規(guī)定,索賠金額15萬元以上的,應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,明確醫(yī)患雙方責(zé)任。劉豐生引導(dǎo)患方先鑒定,明確責(zé)任后再進(jìn)行調(diào)解,醫(yī)患雙方同意委托山東大舜司法鑒所鑒定。2014年1月13日山東大舜司法鑒定所作出[2013]臨鑒字第1036號鑒定意見:“醫(yī)方對蔣某的診療行為存在過錯(cuò),該過錯(cuò)與蔣某某死亡之間存在直接因果關(guān)系,起主要作用,參與度56-95%。”劉豐生依據(jù)鑒定意見,制定了詳細(xì)的調(diào)解方案,多次面對面、背靠背的做細(xì)心疏導(dǎo)、耐心勸說工作,醫(yī)患雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。醫(yī)方一次性賠償患者蔣某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等78.9萬元;其他事項(xiàng)互不追究。全市“醫(yī)鬧”人數(shù)最多、索賠數(shù)額最大、情緒最激烈的“醫(yī)鬧”糾紛得到圓滿解決。
像這樣的案例在劉豐生的工作實(shí)踐中數(shù)不勝數(shù),以至于成為了劉豐生調(diào)解工作的一個(gè)長項(xiàng)和招牌,更為他贏得了諸多的榮譽(yù)。
“社會需要就是我的選擇”
劉豐生已是一個(gè)年近六旬的人了,離崗不退位。赤心為人民。在籌建“市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會”時(shí),領(lǐng)導(dǎo)找他談話組建醫(yī)調(diào)委,他的回答只有一句話:“只要組織需要、工作需要我別無選擇。”
其實(shí),劉豐生的身體并不好,工作出色全憑一股精神和干勁。1999年9月,他患腮腺腫瘤,行腫瘤切除術(shù),術(shù)后右臂臂叢神經(jīng)損傷,落下了右臂肢體活動受限,不經(jīng)輔助胳膊抬不起來。他的妻子也體弱多病,經(jīng)常住院,他就一邊照顧妻子,一邊開展醫(yī)患糾紛調(diào)解工作。有人勸他說,“年齡不小了,別這樣拼命工作了,早點(diǎn)退下來歇著吧”!可他總是笑著說:“能為社會做點(diǎn)具體工作,我很幸福。”
醫(yī)患糾紛紛調(diào)解更是一個(gè)苦差使,這不僅需要懂法律、懂人情、懂親情、懂風(fēng)俗,還得學(xué)會容忍醫(yī)患雙方的急躁心理和過激情緒。特別是調(diào)解過程中,由于醫(yī)患雙方當(dāng)事人各自提出的調(diào)解意見差距很大。根據(jù)市政府《醫(yī)患糾紛預(yù)防和調(diào)處辦法》規(guī)定,索賠金額15萬元以上的,應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,明確醫(yī)患雙方責(zé)任。患方認(rèn)為醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是醫(yī)學(xué)會和醫(yī)院“老子和兒子之間的關(guān)系”,拒絕鑒定。每當(dāng)這時(shí),也是調(diào)解員最為無耐和工作最艱難的時(shí)候。
例如:2013年10月2日,患者趙某因出血熱入住市某醫(yī)院急診科,經(jīng)及時(shí)治療病情好轉(zhuǎn),10月4日轉(zhuǎn)入普通病房治療,10 月6日突然病情加重,經(jīng)醫(yī)方全力搶救無效死亡。患者家屬聚集90余人,在醫(yī)院大門口拉橫幅、擺花圈、設(shè)靈堂、燒紙錢,嚴(yán)重影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常秩序。醫(yī)院撥打劉豐生的電話求助。這天他的老父親因病正在萊鋼醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室搶救,他接到醫(yī)院的求助電話后,沒有多考慮老人搶救的情況,也沒有考慮是“國慶節(jié)”假期,安排兄弟們在重癥監(jiān)護(hù)室門外等待搶救結(jié)果,自己駕車趕到事發(fā)現(xiàn)場,控制事態(tài)發(fā)展。耐心勸說、細(xì)心疏導(dǎo)當(dāng)事人依法表達(dá)利益訴求,合法維護(hù)自己的權(quán)益。“醫(yī)鬧”只能激化矛盾,不利于解決糾紛。他反復(fù)講解了法律、法規(guī)、國家政策和政府的有關(guān)規(guī)定,賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn),鑒定的程序和責(zé)任的認(rèn)定,人民調(diào)解的原則、性質(zhì)、效力,調(diào)解的程序,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等規(guī)定。患方情緒穩(wěn)定下來,同意調(diào)解,醫(yī)患雙方當(dāng)事人及委托代理人參與調(diào)解,患方調(diào)解意見,向醫(yī)方索賠經(jīng)濟(jì)損失60萬元,不同意鑒定。醫(yī)方調(diào)解意見,通過鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,明確責(zé)任,再進(jìn)行調(diào)解。醫(yī)患雙方調(diào)解意見差距很大,按照市政府的規(guī)定患方索賠15萬元以上的,應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或者司法鑒定,明確責(zé)任后再進(jìn)行調(diào)解。患方不同意鑒定,醫(yī)療責(zé)任無法確定,賠償無依據(jù)。調(diào)解進(jìn)行到下午6點(diǎn)多了,雙方僵持不下,調(diào)解陷入僵局。劉豐生勸說雙方回去各自考慮考慮調(diào)解意見,明天繼續(xù)調(diào)解。患方有一個(gè)親戚說“你今天調(diào)解不了就走人,不能讓他走了”,我聽了這番話,一陣心酸,誰能知道我的老父親還躺在重癥監(jiān)護(hù)室正在搶救,我的眼淚滾了幾次差點(diǎn)掉下來,我強(qiáng)忍著說今天天也不早了,雙方的調(diào)解意見差距比較大,你們回家考慮考慮明天新的調(diào)解,一定有一個(gè)圓滿的解決。我拖著疲憊的身體回到萊鋼醫(yī)院,家里兄弟們都在搶救室門外焦急的等待,我找到大夫問,得知父親搶救結(jié)果沒有好轉(zhuǎn)。
第二天劉豐生不顧老父親的搶救,為兌現(xiàn)自己的承諾,又趕到事發(fā)醫(yī)院進(jìn)行調(diào)解,雙方當(dāng)事人新的調(diào)解意見沒有多大變化。他找到患方家屬從情理講到法理、從有責(zé)任賠償講到無責(zé)任不賠償,反復(fù)解讀法律法規(guī),你們索賠的數(shù)額按政府規(guī)定必須鑒定,如果你們堅(jiān)持不鑒定,只能在政府規(guī)定的范圍內(nèi)協(xié)商解決。合情合理給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,咱們不能僵持在這里。他苦口婆心“嗓子說啞了,嘴唇磨破了”,面對面、背靠背的不知經(jīng)過了多少個(gè)回合,執(zhí)著的調(diào)解工作,感動了當(dāng)事人的心,最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:醫(yī)方一次性適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償給患者趙某死亡補(bǔ)金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等11.5萬元;其他事項(xiàng)互不追究。一起典型聚眾“醫(yī)鬧”糾紛得到圓滿解決。極度疲倦也在劉豐生身上顯現(xiàn)出來,但是他感到矛盾糾紛化解的欣慰。
用熱血鑄就社會和諧
人民調(diào)解是一項(xiàng)化解矛盾、維護(hù)團(tuán)結(jié)、促進(jìn)和諧的重要工作,是一支促進(jìn)社會穩(wěn)定安寧的重要力量,醫(yī)患糾紛引入人民調(diào)解,更是維護(hù)正常醫(yī)療秩序、阻止矛盾激化、實(shí)現(xiàn)社會安定的重要保障。劉豐生,負(fù)責(zé)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作,深感責(zé)任重大,所以,從接手醫(yī)患糾紛調(diào)解的第一天起,他就以一個(gè)老黨員高度的政治責(zé)任感、社會使命感和工作緊迫感,滿腔熱情地投入工作,他不計(jì)報(bào)酬、兢兢業(yè)業(yè),沒有正常的作息時(shí)間,沒有正點(diǎn)的一日三餐,總是在最困難、最危險(xiǎn)的地方出現(xiàn),不顧身體狀況、不顧自身安危,以實(shí)際行動踐行了一個(gè)老司法行政工作者、老共產(chǎn)黨員獻(xiàn)身事業(yè)的錚錚誓言。
例如:2014年3月13日,這一天是劉豐生一生最難忘的日子,老伴因病確定下午在市中醫(yī)醫(yī)院做手術(shù),早晨6點(diǎn)08分,市某醫(yī)院分管院長撥打劉豐生的電話尋求幫助,發(fā)生一起死亡糾紛。患方家屬情緒非常激動,聚集80余人到急診科,圍攻醫(yī)生并發(fā)生口角,肢體接觸受到不同程度的傷害,辦公室物品大量損壞,陳尸急診科,嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)方的工作秩序。他接到電話后立即趕到事發(fā)現(xiàn)場控制事態(tài)發(fā)展,他先找到患者家屬了解情況。2014年3月10日患者李某,因“轉(zhuǎn)移性右下腹痛”入住市某醫(yī)院小兒外科,初步診斷為:“急性闌尾炎”,家屬意見給予保守治療。3月12日23時(shí),患者出現(xiàn)腹痛及全身不適等癥狀,病情加重,轉(zhuǎn)入急診科,醫(yī)方組織ICU、兒科、心內(nèi)科、急診科等專家會診搶救,經(jīng)搶救無效死亡。患者家屬認(rèn)為醫(yī)生未盡到責(zé)任,搶救不及時(shí),導(dǎo)致小孩死亡。他耐心勸說,反復(fù)解讀法律法規(guī)。從法理講到情理,從依法維權(quán)講到理性解決,動之以情、曉之以理、苦口婆心地做安撫疏導(dǎo)工作。患者家屬情緒穩(wěn)定下來,協(xié)助醫(yī)患雙封存病歷和實(shí)物。詢問主治醫(yī)生診療情況。一場“醫(yī)鬧”糾紛走上了正常的解決渠道。經(jīng)雙方協(xié)商同意委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。他回到老伴做手術(shù)的醫(yī)院已是晚上7點(diǎn)多,老伴早已推出手術(shù)室,躺在病床上。他對老伴說,“我對不起你……”老伴看著他愧疚的樣子,眼含熱淚默默無語。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)老伴左手腕以下被截肢時(shí),頭一懵就像五雷轟頂。他強(qiáng)忍著控制住眼淚,自己未能盡到丈夫的責(zé)任,感到非常愧疚。但是醫(yī)患矛盾得到了解決,他感到非常值得。
事后,院長心有余悸地說:“看到你被圍在中間,我們真怕傷著你。但是你一來,我們就松一口氣了,心里就有底了。”
老驥伏櫪,不墜青云之志;身殘志堅(jiān),情注社會和諧。近幾年來,經(jīng)他手的糾紛,件件有著落,事事有回音。達(dá)成調(diào)解的協(xié)議無一例反悔、無一例上訪、無一例民轉(zhuǎn)刑案件。以至于成為遠(yuǎn)近聞名的“和事佬”、“調(diào)解通”。得到了當(dāng)事人認(rèn)可,贏得社會的稱贊。他架起了醫(yī)患連心橋,用自己的微薄之力,托起了一盤良心的天平,為社會穩(wěn)定和諧安寧做出了積極貢獻(xiàn),在平凡的崗位做出了不平凡的業(yè)績。
責(zé)任編輯:楊凱








