北京一商家禁中國人入內(nèi)
這些店員是不是中國人,他們?yōu)槭裁淳涂梢赃M(jìn)入?
這些店員是不是中國人,他們?yōu)槭裁淳涂梢赃M(jìn)入?
供熱公司并沒有按時(shí)給他們小區(qū)供熱,不穿厚衣服“扛不住”
鐵打的營盤流水的兵,流金的歲月難舍的情。
唯剩兩塊紀(jì)念碑立在寒風(fēng)蕭瑟中,鮮有人跡,寥寥無語。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,美國密蘇里州圣路易斯郡檢察官麥卡洛克宣布,由9名白人3名非裔組成的大陪審團(tuán)決定,不起訴在8月弗格森槍擊案中槍殺非裔青年布朗的白人警官威爾遜。該決定立即引發(fā)全美大規(guī)?棺h和騷亂。
大陪審團(tuán)認(rèn)定弗格森槍擊案白人警官合法自衛(wèi)
“不起訴”裁決引發(fā)全美抗議騷亂
徐東海
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,美國密蘇里州圣路易斯郡檢察官麥卡洛克宣布,由9名白人3名非裔組成的大陪審團(tuán)決定,不起訴在8月弗格森槍擊案中槍殺非裔青年布朗的白人警官威爾遜。該決定立即引發(fā)全美大規(guī)?棺h和騷亂。
新證詞推翻舊說法
麥卡洛克24日深夜宣布大陪審團(tuán)的決定,稱大陪審團(tuán)所閱證據(jù)顯示,威爾遜在爭執(zhí)中出于合法自衛(wèi)目的而朝布朗開槍,“認(rèn)定不存在可以對(duì)威爾遜警官提出起訴的任何可能理由”。麥卡洛克拒絕透露大陪審團(tuán)的投票情況,強(qiáng)調(diào)相關(guān)法律程序完全保密。麥卡洛克說,根據(jù)最新證詞,威爾遜開槍前已知曉布朗曾涉嫌搶劫一家便利店并帶走店內(nèi)部分雪茄。而此前警方稱,威爾遜對(duì)此并不知情。
聽完大陪審團(tuán)決定后,在一個(gè)集會(huì)現(xiàn)場的布朗母親萊斯莉·麥克斯帕登失聲痛哭,呼號(hào)抗議,被其他支持者護(hù)送離開現(xiàn)場。
騷亂規(guī)模勝過8月
在麥卡洛克宣布陪審團(tuán)決定后短短數(shù)小時(shí),一場比今年8月份規(guī)模更大的騷亂席卷小城弗格森。弗格森到處火光沖天,硝煙彌漫,槍聲不斷,宛如戰(zhàn)區(qū)。當(dāng)?shù)厥鄺澐课、十多輛汽車被縱火燒毀,街邊商家被打砸搶掠,61人被警方逮捕。
密蘇里州州長尼克松25日稱,在弗格森待命的國民警衛(wèi)隊(duì)衛(wèi)兵人數(shù)當(dāng)晚將增至2200人。如果形勢需要,當(dāng)局將進(jìn)一步增加部署國民警衛(wèi)隊(duì)。美聯(lián)邦航空管理局表示,為讓執(zhí)法部門有安全環(huán)境執(zhí)行任務(wù),已要求飛抵圣路易斯國際機(jī)場的航班改飛其他機(jī)場。
據(jù)一個(gè)專門關(guān)注弗格森案抗議活動(dòng)的網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),截至25日下午,全美34州、華盛頓哥倫比亞特區(qū),以及加拿大的超過115個(gè)城市,有超過120起抗議活動(dòng)計(jì)劃登場。此外,白宮外也有數(shù)以百計(jì)的示威者聚集。
布朗家人呼吁克制
美國總統(tǒng)奧巴馬24日晚發(fā)表講話,呼吁民眾保持冷靜。25日,他在談到弗格森事件時(shí)說:“不論出于什么原因和目的,損毀財(cái)產(chǎn)都是具破壞性的,對(duì)此沒有任何的借口可言。”
布朗家人也發(fā)表聲明,對(duì)大陪審團(tuán)決定表示“深切失望”,并呼吁公眾以和平方式表達(dá)訴求!拔覀冸m然理解不少人與我們一樣感受到痛苦,但還是請(qǐng)求你以能夠帶來積極變化的方式表達(dá)這種不滿。我們需要共同努力,糾正這個(gè)讓這種悲劇上演的體系!
威爾遜稱問心無愧
作為處在漩渦中心的新聞人物,弗格森市白人警員威爾遜25日晚首度在電視上露面,接受美國廣播公司ABC電視臺(tái)專訪。
出于對(duì)威爾遜人身安全的考慮,專訪在一處秘密地點(diǎn)進(jìn)行。威爾遜在專訪中說,他當(dāng)時(shí)開槍是出于自衛(wèi),也是為履行職責(zé)。威爾遜描述了布朗當(dāng)時(shí)是如何接近警車,試圖搶奪他的手槍,這讓他覺得不得不開槍。威爾遜說,他為一個(gè)生命的逝去感到遺憾,但就算那天重來一遍,他也不會(huì)改變他的做法。他說,對(duì)自己那天的所作所為,他問心無愧。
可能提出民事訴訟
威爾遜的麻煩并未就此結(jié)束。美司法部正在對(duì)其進(jìn)行聯(lián)邦調(diào)查,以確定案件中是否存在違反民權(quán)的行為。美司法部長霍爾德24日表示,從一開始聯(lián)邦調(diào)查就保持獨(dú)立。即便到現(xiàn)在,“我們一直避免對(duì)任何證據(jù)做預(yù)先判斷”,也“拒絕過早下結(jié)論”。
律師克朗普表示,如果威爾遜不受到聯(lián)邦起訴,他們剩下的唯一辦法就是民事訴訟。因?yàn)辂溈蹇艘f服大陪審團(tuán)至少9名成員相信威爾遜有罪才能決定起訴。而在民事層面,克朗普只要說服法官,或在陪審團(tuán)獲得過半數(shù)支持就能打贏官司。
駐美記者 徐東海(本報(bào)洛杉磯今日電)

初審編輯:
責(zé)任編輯:余梁