|
|
去桂林出差，感受最深的是山水之美，這種美可以讓人看到很深
處，桂林的朋友說，那是一種文化，山水固然美，但讓人看不盡的是
文化。到桂林的第二天，筆者去采訪“劉三姐”黃婉秋，黃老師也很
會概括，她說：“‘劉三姐’也是一種文化，桂林山水因為‘劉三姐’
而更加讓人留戀�！�
回來后，筆者的思緒還常�？M繞于桂林的清山綠水間，耳畔還回
蕩著“劉三姐”清脆婉轉的歌聲。筆者真的有一種想法：到了桂林，
不看山水一定非常遺憾，不去見見“劉三姐”恐怕更是一種遺憾。天
底下到底是有聰明的人——張藝謀就常常高人一籌，你看他在桂林導
演了《印象·劉三姐》，在漓江山水的實景上再現(xiàn)“劉三姐”故事，就
是想讓人不留遺憾。其實，這一創(chuàng)意的高明之處在于融合了兩種文化，
山水之勝與人文之盛打造出了不同尋常的文化“盛宴”，桂林山水甲
天下，“三姐”歌聲傳四方，這種珠聯(lián)璧合應當是一定意義上文化的
完美。
廣西是經濟相對落后的地方，黃婉秋說：“我們許多地方的溫飽
還沒解決好。”但桂林卻比較繁榮，在那里旅游、消費時常讓我等感
到囊中羞澀。造成這種差距，起作用的一定就是文化。文化是造福一
方的靈丹妙藥，此話恐怕不為過。筆者剛剛讀到一條消息：蘇州市取
消對周莊等古鎮(zhèn)的經濟指標考核，代之以“綠色GDP”考核衡量體系，
每年只對古鎮(zhèn)進行環(huán)境保護和旅游指標考核。繼而筆者又了解到身邊
的事：泰山風景區(qū)“綠色GDP ”價值66．7億元。
GDP，本是非常抽象的概念，在筆者迂腐的腦袋里只是一五一十
的數(shù)字，如今卻能與“綠色”并稱，不免詫異。但這種新鮮感也引領
著筆者的思路跑得很遠——“綠色”可以用GDP 衡量，文化是不是也
可以稱量出一個數(shù)字？泰山的綠色有如此價值，那么吞吐中華千萬年
風云變幻的泰山文化該有多么厚重？
隨著經濟的發(fā)展，我國出現(xiàn)了一批有口皆碑的文明美好城市，上
海、深圳、大連、廈門、蘇南地區(qū)等，既是空前活躍的經濟增長帶，
又無例外地很重視城市形象的塑造，在加快城市規(guī)劃、建設的同時，
強調文化、美德與公眾行為的提高，保護環(huán)境、美化家園、規(guī)范服務、
突出文化亮點、打造文化品牌，在提升人的精神境界和文化品位方面
有著遠見卓識，形成了獨特的城市文化形象和綜合文明效應，內顯綜
合實力，外顯前進活力和未來發(fā)展前景。說這些，只是筆者的感性認
識，想來還難以和GDP搭上邊，與經濟發(fā)展的硬指標相比，文化似乎
還是顯得“虛”。
行筆至此，筆者忽又想到了桂林，黃婉秋在那里與他人合資建設
了“劉三姐景觀園”，紅紅火火地迎接著四面八方的“三姐”迷；張
藝謀的《印象·劉三姐》更是大手筆，盡管門票不菲，爭睹者仍然絡
繹不絕。其實文化并不“虛”，只要將這些看似很“虛”的文化資源
加以整合利用，不就是實實在在的硬產出嗎？
曾有專家說，“綠色GDP”不僅能反映經濟增長水平，而且能夠
體現(xiàn)經濟增長與自然保護和諧統(tǒng)一的程度，可以很好地表達和反映可
持續(xù)發(fā)展的思想和要求，“綠色GDP”占GDP的比重越高，表明國民經
濟增長的正面效應越高，負面效應越低。筆者要說，“文化GDP”更
是如此，“文化GDP”高了，不僅能為我們帶來眼前的物質利益和精
神享受，還可以讓我們在面對未來的時候更有高度，更有希望。
|
|
|
【發(fā)表評論】【關閉窗口】
|
|