伊拉克商人阿邁爾出庭受審。

　　伊拉克人阿邁爾·伊布拉西姆·薩利赫與德州一廠家簽訂購(gòu)銷合同，生產(chǎn)冒牌“TOYOTA”、“MAZDA”、“NISSAN”注冊(cè)商標(biāo)的剎車片，這些產(chǎn)品通過海關(guān)銷往利比亞時(shí) ，被黃島海關(guān)查獲 。1月5日，青島市中院開庭審理并判決此案，考慮阿邁爾有自首情節(jié)，并主動(dòng)交納罰款，做出從輕處罰，判驅(qū)逐出境，處罰金15萬元，沒收所有扣押的假冒產(chǎn)品 。當(dāng)天，市中院首次啟用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”的方式審判了此案。

　　造假剎車片出口利比亞

　　1月5日上午9時(shí)30分，伊拉克人阿邁爾·伊布拉西姆·薩利赫站在青島市中院法庭的被告席上，接受中國(guó)法律的審判。因?yàn)樗�不懂漢語(yǔ)，法庭特邀請(qǐng)了一名翻譯人員。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2010年6月，被告人阿邁爾通過其代理商浙江省瑞安市拓優(yōu)達(dá)貿(mào)易有限公司，同山東省德州市魯冠制動(dòng)元件有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人張飛龍(另案處理)簽訂購(gòu)銷合同，為其生產(chǎn)剎車片。期間，被告人在明知自己未得獲“TOYOTA”、“MAZDA”、“NISSAN ”注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，要求張飛龍?jiān)谠撆�訂單的產(chǎn)品上使用這三種注冊(cè)商標(biāo)。后該批產(chǎn)品在報(bào)關(guān)出口至利比亞時(shí)，被黃島海關(guān)查扣。

　　經(jīng)豐田汽車(中國(guó))投資有限公司、日產(chǎn)(中國(guó))投資有限公司、馬自達(dá)(中國(guó))企業(yè)管理有限公司北京分公司確認(rèn)，該批產(chǎn)品上印制的“TOYOTA”、“NISSAN ”、“MAZDA”等注冊(cè)商標(biāo)，均未得到商標(biāo)所有人的許可。侵權(quán)產(chǎn)品共計(jì)12640套，合同金額為人民幣206400元。

　　案發(fā)后主動(dòng)來中國(guó)自首

　　在當(dāng)天的庭審中，針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，阿邁爾表示無異議。但辯解稱：“我不知道‘MAZDA’、‘NISSNA’和‘TOYOTA’在中國(guó)是注冊(cè)商標(biāo)，當(dāng)時(shí)魯冠公司通過郵件發(fā)圖或照片讓我確認(rèn)剎車片時(shí)，我讓他們把這些字母印在產(chǎn)品上，是為了表示適用的車型。”

　　阿邁爾的辯護(hù)律師也辯稱，自己的當(dāng)事人雖然是從2008年就在中國(guó)做生意，但在中國(guó)的實(shí)際停留時(shí)間不足2年，而且實(shí)際生產(chǎn)的產(chǎn)品與正品差距很大，因此不是明知、故意去假冒注冊(cè)商標(biāo)。

　　“我得知產(chǎn)品被海關(guān)查扣后，認(rèn)為應(yīng)該到中國(guó)來，向警方講清楚事情的經(jīng)過 。”阿邁爾說，去年2月，他從迪拜的家中專程來到中國(guó)投案自首，當(dāng)月即被限制出境。后來，他主動(dòng)向法庭交納了15萬元罰金。

　　阿邁爾讓翻譯幫助說出這樣一段話：“我對(duì)自己犯下這樣的錯(cuò)誤表示歉意。我曾經(jīng)在伊拉克的軍隊(duì)服役十年，是一名上尉，我一生中從來沒想到會(huì)做違法的事，我痛恨使用違法手段謀取利益的人。在中國(guó)做生意這幾年來，我一直努力合法經(jīng)營(yíng)……在本案中，我確實(shí)犯了一些錯(cuò)誤，到現(xiàn)在已經(jīng)有一年被限制出境了，這對(duì)于我來說，是個(gè)很重的處罰。我的太太是一名家庭主婦，每次打電話都哭著讓我快點(diǎn)回去，我的兒子還在上學(xué)，他們都很需要我”。

　　被罰15萬驅(qū)逐出境，當(dāng)庭服判

　　青島市中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人阿邁爾·伊布拉西姆·薩利赫行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額206400元，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。案發(fā)后，阿邁爾主動(dòng)投案自首，而且認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可以從輕或減輕處罰。最終一審判決被告人驅(qū)逐出境、罰金人民幣15萬元，在案扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品依法沒收。阿邁爾當(dāng)庭表示服判，不提起上訴 。

　　庭審后，主審法官秦艷華向記者解釋說，按照從輕或減輕處罰的原則，可以判決被告人緩刑，但考慮到阿邁爾常住在溫州，監(jiān)管難度較大，采取驅(qū)逐出境的方式，可消除他在我國(guó)境內(nèi)繼續(xù)犯罪的可能性。

　　同時(shí)，這起案件也是全省中級(jí)人民法院一審案件中第一起采用“三審合一 ”方法審理的。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)行‘三審合一’，是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件劃歸統(tǒng)一的審判庭審理。”秦艷華介紹，這樣可以全方位地維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益；減少不同訴訟程序之間的銜接障礙，縮短案件審理周期，有效制止各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

　　文/圖 記者 任金梅 本報(bào)通訊員 時(shí)滿鑫 呂佼

　　（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）