9日,土煉油作坊已經停產,廠區內還堆著不少輪胎片。

　　本報濟南3月9日訊(記者　劉德峰　張濱濱　見習記者　劉帥)　9日,本報“真相報告”《廢舊輪胎土法煉油禍害周邊》見報后,鄒平、濟陽兩縣環保部門先后來到了碼頭鄉浮橋附近的土煉油作坊,但因土煉油作坊用地歸屬不明,兩縣環保部門未做查處便各自離去。
　　9日上午11點左右,記者與鄒平縣環保局的工作人員進入碼頭鄉浮橋附近的土煉油作坊,該作坊已經停產。記者在場區看到:兩堆廢舊輪胎,有3米多高。一堆廢舊輪胎煉完后剩下的鋼絲,有1米多高。
　　作坊內也只剩下看守場地的老李一人。據老李介紹,該作坊建成于去年冬天,歸鄒平縣黃山辦事處大李村村民李守強和李守泉所有。煉油作坊一般是24小時不間斷運轉,每隔十天左右,就會有油罐車上門運柴油,很少有私人前來購買。
　　看場的老李向記者和環保局工作人員介紹了煉油作坊的工作過程:直徑達1.5米的大筐裝載輪胎片后,由航吊送入爐口,進行煉化。煉出的柴油,會順管道流入與煉爐相連的8個鐵皮油桶內。8個油桶各通過一個漏斗,串聯在一根管道上。通過這根管道,鐵皮油桶中的柴油,最終流入載重10噸的儲油罐。
　　老李告訴記者,該作坊已經停產,老板和工人都已不知去向。
　　雖然已掌握了該煉油作坊的基本情況,但鄒平縣環保局監察大隊槐曉濤大隊長告訴記者,煉油作坊并不屬于鄒平縣碼頭鄉,而屬于濟陽縣仁風鎮,他們對該作坊沒有執法權。
　　隨即,記者致電濟陽縣環保局,以求證該煉油作坊用地的歸屬。2個多小時之后,濟陽縣環保局的工作人員才趕到現場。濟陽縣環保局一李姓工作人員稱,作坊所在的位置并非濟陽境內,而且濟陽縣的小土作坊早在去年就已被全部取締,濟陽縣境內不可能再有。
　　兩縣環保局雖然均到現場調查,但對于煉油作坊的歸屬地卻各執一詞。最終兩縣環保局未對煉油作坊進行任何處理,就都離開了現場。

兩縣都往外推,到底該誰來管

　　“這個作坊在濟陽縣轄區,我們不能執法。”3月9日,鄒平縣環保局監察大隊大隊長槐曉濤指著標有管轄范圍的工作卡說。　　　“這個作坊不屬于濟陽,如果在濟陽的話,去年就應該被取締了。”濟陽縣環保局一李姓工作人員說。
　　執法人員到場
只爭土地歸屬
　　9日中午,鄒平縣環保局環保監察大隊大隊長槐曉濤告訴記者,煉油作坊不屬于鄒平縣,而是屬于濟陽縣仁風鎮時圈村,并向記者出示了時圈村村支書時慶民簽名的材料,上面蓋有公章。
　　9日下午,記者在與濟陽縣仁風鎮工作人員見面時,卻得到了另外一番說法。仁風鎮政府工作人員劉進和時圈村村支書時慶民告訴記者,煉油作坊所處的地段,不屬于時圈村,而屬于鄒平縣臺子鎮張博士村。
　　時慶民告訴記者,1982年,由于當時并未建黃河浮橋,需來回渡船才可耕地,村子主體位于黃河北岸的時圈村與位于南岸的臺子鎮張博士村互換了70畝地。土煉油作坊所在地屬于1982年時圈村與張博士村互換土地,目前屬于張博士村。
　　對于鄒平方面出示的材料,時慶民稱自己從未簽過此證明,且所蓋印章也不對。隨后還向記者出示了一個時圈村村委會的公章,確實和鄒平縣環保局證明材料上的公章不同。
兩縣爭來爭去
土煉作坊安然無恙
　　無奈之下,鄒平縣環保局只好聯系鄒平縣臺子鎮張博士村村支書張含波前來辨認。張含波表示,張博士村確實在很久以前與時圈村更換過70畝地。
　　鄒平縣臺子鎮一王姓副鎮長則解釋說,當年換地可能屬于互換承包地,只是耕種權互換,沒有實質上互換土地,黑作坊的土地還是屬于濟陽縣所有。
　　濟陽縣時圈村村支書時慶民則表示,當時換地有臺子鎮鎮政府和仁風鎮鎮政府的協議,并有雙方鎮政府和村子的蓋章。
　　王副鎮長又表示,村子變更土地所屬權須經縣級以上人民政府同意。從法律意義上講,黑作坊土地應該歸濟陽縣環保局管轄并依法處理。
　　一直到下午4點,鄒平縣環保局工作人員、臺子鎮政府工作人員、張博士村村支書張含波和濟陽縣環保局工作人員、仁風鎮政府工作人員、時圈村村支書時慶民的爭執也沒有結果,只好作罷。
　　雙方環保局工作人員均表示請示市局遞請省廳決定,雙方并沒有對土煉油廠進行處置。
本報記者　劉德峰　張濱濱　　　　　　　見習記者　劉帥本版攝影　王鴻光

    廢舊輪胎土法煉油禍害周邊 村民難忍熏天臭氣