初審編輯:王曉亮
責任編輯:劉美顯
近期濟南的幾場暴雨沖走了干旱,送來了涼爽的天氣和藍天白云的美景,與此同時,多條“濟南暴雨淹沒車輛、沖垮地下商場”的視頻和消息在朋友圈中流傳,事后經證實,這些都不是濟南發生的事。
各類披著溫情提醒外衣的不實消息,長久以來不斷在朋友圈中傳播。本期的眾籌新聞,不少網友就此分享了自己的經歷和看法。
一則“愛心消息”究竟真假?連續3次劇情反轉讓人蒙圈
●市民韓留利
前幾天一場暴雨后,第二天我的微信接到一個視頻,說濟南一家地下商場被淹,當時看了好幾遍,半信半疑,第二天一大早我趕往現場探究竟,假的!商場安然無恙。
●網友“貓小靜”
近期遇到最有意思的朋友圈消息,就屬6月29號唐山父親尋子的事了。一件事多次反轉,讓人摸不著頭腦。先是在朋友圈里看見有人轉發一位唐山父親尋找兒子陳楊朝梵的啟事,看起來“有圖有真相”,接著有人出來“辟謠”,說這事是假的,還轉發了一張“央視報道假尋子啟事”的截圖。隨后,又有人站出來,說孩子丟了是真的,已經立案,公安部陳士渠也公開表示孩子失蹤屬實。
到這里就已經夠亂的了,然而,事情再次發生了令人意想不到的反轉。接著又有消息稱,父親尋子是真,但這組圖卻是唐山某地產商精心包裝拍攝的,抓住網友愛心泛濫的弱點進行營銷,第一圖就是廣告。此前,該地產也利用尋找失蹤兒童做過類似宣傳。
不知道別人啥感覺,反正我是徹底蒙圈了。
●網友“田大仙兒”
前兩天看見朋友圈里有人在轉發一條消息,說什么西瓜和桃子不能一起吃,否則后果很嚴重,會出人命。當時我直接驚呆了,這兩種水果一起吃的機會太多了,竟然也有人信這個,我估計最先編出這條消息的人也只是在惡作劇,卻沒想到真會有人相信吧?
●市民王先生
前段時間,我發現朋友圈里有“紅酒泡洋蔥治三高”的消息,這對靠藥物保持血壓平穩的我來說簡直太神奇了。于是我放棄了吃藥,每天只喝泡洋蔥的紅酒。本來以為這偏方好用,可是沒過幾天,血壓不僅沒降,還因此住進了醫院,差點出現生命危險。醫生說,像這樣的食療方法,其實只能在一定程度上起預防作用,治療效果微乎其微。
●網友“我給你們講個笑話”
我覺得老人朋友圈謠言的最直接受害者就是子女。我朋友圈和家庭群里幾乎每天都被父母和其他長輩刷屏,除了養生文章、心靈雞湯,就是一些謠言,比如搶孩子的、水果有毒的……除了看各位長輩刷屏,我每天最重要的工作就是為他們辟謠。因為老人對微信內容真假的辨別能力不強,看到什么都會馬上轉發出去,這樣容易引發更大的恐慌,所以我不時要為他們解釋。
老人是微信謠言的傳播主力軍?NO!謠言識別能力與性別有關
作為子女,上面這位網友的感覺,不少人都有過,多數人以為朋友圈里的不實消息在老年人中更容易傳播。但是,你以為你以為的就是你以為的?
6月21日,中國社會科學院新聞與傳播研究所與社會科學文獻出版社在京共同發布《2016新媒體藍皮書》,調查了2015年4月至2016年3月期間,微信公眾平臺的謠言傳播特征與受眾心理機制。調查顯示,“60后”和“70后”傾向于認為自己的平輩朋友愛轉發真偽難辨的信息,而“80后”和“90后”傾向于認為自己的父母長輩愛轉發此類消息。這說明,在人們的印象中,中老年人更容易被謠言蠱惑。不過在本次問卷的謠言識別能力得分上,并未表現年齡差異。
藍皮書課題組還通過問卷調查發現,識別謠言的能力與性別有關,男性識別謠言的得分顯著高于女性。男性與女性受訪者在受教育程度、階層上無顯著差異,男性的年齡層稍微高于女性。
不實消息為啥時常被轉發?“感性戰勝理性,那一瞬間難控制”
《2016新媒體藍皮書》顯示,當遇到自己無法判斷的信息時,人們主要求助于網絡(86.2%),搜索查找相關資料,尋求親友幫忙占56.5%,說明網絡上雖然存在謠言,但也為人們識別謠言、弄清真相提供了幫助。
那么,作為朋友圈的使用者和消息傳播的參與者,大家認為不實消息是怎么產生和傳播的呢?
●網友“龍龍”
很多不實消息都是一些生活類、提醒類的內容,往往涉及食品安全、健康養生等實用信息,轉發的目的是希望能分享給親朋好友,使他們也從中受益。在這種心理的作用下,有時候即使心里稍有疑問,感性戰勝理性,那一瞬間難控制,很難做到花費心思研究思考一番,忍不住手一抖就點了轉發。
還有一種原因就是從眾心理在作怪。有的看起來很感人的謠言,朋友們都在轉發,我不轉就好像自己沒有愛心,而且會覺得,反正大家都轉了,消息本身應該問題不大。
●市民李建設
現在的網絡四通八達,網友又遍布各地,有些網友可能上傳了當地真實的事件,但因為沒有加上具體的時間地點等必備內容,然后經網絡一傳播,外地的網友很容易認為是發生在本地的事,于是隨手一點就又傳播了出去,于是本是發生在外地的事件就移花接木地成了本地的事。更有些別有用心的人,借助網友獵奇湊熱鬧的心理故意制造謠言,再加上一些網友的添油加醋,搖身一變就成了“千真萬確的事”,而謠言就是這樣產生的。
●市民韓繼聯
這些假消息為什么能時常被傳播值得我們深思。為什么很多網友相信謠言,并且熱衷于轉發未經證實的不實信息?我認為,主要的原因在于,一方面,有些網友對科學知識的欠缺,對所傳信息不加以分析,不進行了解和判斷,甚至有的為了好奇而盲目轉發,為謠言的傳播提供了可乘之機;另一方面,新聞媒體的信息披露有時滯后于謠言的傳播速度,未能及時將謠言披露和告知公眾,為謠言的傳播提供了機會。另一方面,由于網絡平臺具有虛擬性、隱蔽性、匿名性的特征,網友在網絡平臺的身份“脫離”了真實性,失去了一種社會約束力,也為網絡謠言的產生和發展提供了衍生的土壤。
謠言太盛微信自己都忍不了?公眾號內推出“辟謠小助手”服務
隨著使用頻率的增加,微信正在成為謠言傳播的主渠道。調查發現,在謠言的傳播渠道中,受訪者遇到疑似謠言最多的60.6%在微信上,遠遠高于微博的15.2%和論壇貼吧的21.6%。去年,謠言通過微博和微信傳播的比例加在一起,一共占比近六成,而今年僅微信謠言就占比60.6%,這說明,被人們高頻率使用的微信,正在成為謠言的產地和主要傳播渠道。
針對微信上不斷的謠言,微信安全團隊在“謠言過濾器”公眾號內推出了“辟謠小助手”服務。
此外,除了微信的“自我清理”,在不少讀者看來,各級政府、新聞媒體、各職能部門和每一位網絡世界的參與者,對于謠言都有不少功課要做。
●市民韓繼聯
網絡平臺是把雙刃劍,在推動中國社會進步傳遞正能量的同時,也成為一些人憑空捏造、傳播虛假信息的工具,成為造謠、傳謠的載體,各種網絡謠言的滋生、擴散和傳播,不僅損害了公民權益,擾亂了社會秩序,引發了公眾恐慌,而且破壞了政府公信力,每個人都可能成為受害者。所以,整治網絡謠言是大勢所趨,人心所向,法治所求。朋友圈里需要和諧的氛圍,需要用清澈的“雨水”來沖刷網絡中的流言蜚語,使網絡環境清新、純潔。
●市民韓留利
隨著網絡平臺的飛速發展,人們對網絡平臺的需求越來越大,如何使網絡平臺健康、有序、和諧發展,筆者認為,清除網絡謠言是重中之重,是大勢所趨。如何治理網絡謠言,首先,應加大修改完善有關互聯網安全運行的法律法規的力度,其次,加大提倡文明上網、杜絕網絡謠言的宣傳力度,教育廣大網友提高辨別是非的能力,不信謠,不傳謠,在不良信息沒搞清楚前不要隨意轉發。另外,各相關部門也應多給網友普及一些日常生活、法律、安全方面的知識,減少公眾一些不必要的擔憂。
新聞媒體應把握輿論主導權,及時向公眾傳遞和披露各類公眾模糊的熱點、難點等信息,讓群眾更多的了解事實真相,減少網絡謠言的出現。
近日,山東省紀委通報8起違規購買配備使用公車典型問題,分別是:省人大城環資委副主任委員周燕明違規購買使用超標公車問題。省人防辦黨組成員、副主任李發躍違規配備使用超標公車問題等。[詳細]
近日,廣東、上海、河北等多地食藥監局開始暫停互聯網第三方平臺藥品零售試點。自5月下旬,天貓向眾多入駐天貓醫藥館的商家發出通知,要求即日起停止發布銷售藥品類目商品。有業內人士認為,此舉可能是相關部門對網絡藥品交易不規范的應對舉措。對此,業內表示監管難不應...[詳細]
日前,青島市公安邊防支隊成功破獲“2016.1.25”組織他人偷越國境案,抓獲涉案人員4人,搗毀組織偷渡窩點3個,查扣用于騙取簽證的虛假資料600余份、查獲偽造公章27枚[詳細]
6月1日,33家省部屬和25家市區屬公立醫院進行改革,取消藥品加成,降低檢查費,提高門診診察費和手術費、護理費等體現人工價值的費用。改革實施一個月,在醫院中情況如何呢?百姓就醫出現了哪些變化?6月29日,本報記者對此走訪多家醫院展開調查。 [詳細]
6月30日,濟南的天氣讓人有點熱得喘不過氣。濟南市氣象臺預報,未來一周將有雷雨天氣,氣溫在30℃左右,持續幾天的炎熱將要退場。可見,濟南連最熱城市的前10名都沒能排進去,想和“火爐”沾邊確實有點困難。[詳細]
日前,記者獲悉,去年1月1日交通事故救助基金制度正式開始,截至目前,濟南上半年劃撥400萬“救命錢”。記者梳理發現,目前濟南市設立道路救助基金定點醫院主要有省立醫院西院、市三院、市五院、456醫院等醫院。[詳細]