初審編輯：魏鵬
責(zé)任編輯：高娜
本報(bào)8月1日訊 扶貧資金是貧困群眾的“希望之金”，一分一厘都不能亂花，更容不得動(dòng)手腳、搞貪腐。但仍有極個(gè)別地方、極少數(shù)干部，把貪婪之手伸向了扶貧資金。今天，濟(jì)南市紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站通報(bào)了近期查處的7起扶貧領(lǐng)域腐敗典型問(wèn)題：
一、濟(jì)陽(yáng)縣垛石鎮(zhèn)布家村黨支部原書(shū)記李吉文套取扶貧資金問(wèn)題
2015年10月，李吉文利用協(xié)助鎮(zhèn)政府從事產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目工作的職務(wù)便利，安排非貧困戶(hù)冒充貧困戶(hù)領(lǐng)取拱棚補(bǔ)貼，并上報(bào)補(bǔ)貼對(duì)象花名冊(cè)、拱棚補(bǔ)貼協(xié)議等虛假材料。2015年11月，垛石鎮(zhèn)政府農(nóng)財(cái)辦按照補(bǔ)貼對(duì)象花名冊(cè)將28萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金發(fā)放至貧困戶(hù)手中，李吉文造假共計(jì)套取了6萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金。2017年6月，濟(jì)陽(yáng)縣紀(jì)委給予李吉文開(kāi)除黨籍處分，并追繳相關(guān)費(fèi)用，司法機(jī)關(guān)已依法追究其刑事責(zé)任。
二、商河縣鄭路鎮(zhèn)西黃橋村黨支部原書(shū)記崔化銀騙取低保金、五保金問(wèn)題
2008年至2015年，崔化銀在擔(dān)任西黃橋村黨支部書(shū)記期間，利用職務(wù)便利，以本村村民孔某、陳某等六人名義虛報(bào)低保戶(hù)或五保戶(hù)，騙取低保金、五保金等共計(jì)人民幣38443.16元。2017年4月，商河縣紀(jì)委給予崔化銀開(kāi)除黨籍處分，并追繳相關(guān)費(fèi)用，司法機(jī)關(guān)已依法追究其刑事責(zé)任。
三、長(zhǎng)清區(qū)馬山鎮(zhèn)郭莊村原黨支部書(shū)記徐敦國(guó)套取低保金、危房改造資金問(wèn)題
2009年1月，徐敦國(guó)利用職務(wù)之便，明知其母陳某不符合低保條件，卻隱瞞真實(shí)情況，安排村會(huì)計(jì)為陳某申報(bào)居民最低生活保障。自2009年4月至2014年7月，陳某共領(lǐng)取低保金8257.75元。2013年，徐敦國(guó)利用職務(wù)之便，以其母陳某是低保戶(hù)為由，安排村會(huì)計(jì)為陳某申請(qǐng)危房改造資金16000元。2017年4月，長(zhǎng)清區(qū)馬山鎮(zhèn)黨委給予徐敦國(guó)開(kāi)除黨籍處分，并追繳相關(guān)費(fèi)用，司法機(jī)關(guān)已依法追究其刑事責(zé)任。
四、長(zhǎng)清區(qū)張夏街道岳莊村原村委委員張善武虛報(bào)冒領(lǐng)移民扶持款問(wèn)題
2006年，張善武在岳莊村登記庫(kù)區(qū)移民工作中，將不符合條件的兒媳楊某及孫女、孫子等3人登記為庫(kù)區(qū)移民。自2006年至2016年，張善武領(lǐng)取移民扶持款共計(jì)17100元。2017年3月，長(zhǎng)清區(qū)張夏街道黨工委給予張善武黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并追繳相關(guān)費(fèi)用。
五、長(zhǎng)清區(qū)張夏街道岳莊村黨支部原書(shū)記張連棟、村委會(huì)原主任董林花對(duì)虛報(bào)冒領(lǐng)移民扶持款失職失責(zé)問(wèn)題
2006年，在岳莊村庫(kù)區(qū)移民后期扶持人口核定登記和核減過(guò)程中，時(shí)任岳莊村黨支部書(shū)記張連棟、村委會(huì)主任董林花未嚴(yán)格把關(guān)，失職失責(zé)，對(duì)不符合庫(kù)區(qū)移民登記條件的人員進(jìn)行了登記。自2006年至2016年，該村共有70人虛報(bào)或多領(lǐng)庫(kù)區(qū)移民扶持款共計(jì)37.05萬(wàn)元。2017年3月，長(zhǎng)清區(qū)張夏街道黨工委給予張連棟開(kāi)除黨籍處分，給予董林花留黨察看一年處分，虛報(bào)及多領(lǐng)款項(xiàng)已追繳。
六、章丘區(qū)文祖街道水龍洞村黨支部原書(shū)記王令貴違規(guī)辦理農(nóng)村低保騙取低報(bào)金問(wèn)題
王令貴在擔(dān)任章丘區(qū)文祖街道水龍洞村黨支部書(shū)記期間，在社會(huì)低保事項(xiàng)辦理過(guò)程中弄虛作假，以妻妹于某、兒子王某的名義組成一個(gè)城鎮(zhèn)家庭戶(hù)，申請(qǐng)城鎮(zhèn)低保待遇，自2006年2月至2009年6月，共騙取國(guó)家城鎮(zhèn)低保金10900元。另，2007年10月至2009年5月，王令貴違反規(guī)定為不符合條件的本村鄭某、王某等6名黨員辦理了農(nóng)村低保。2016年12月，章丘區(qū)紀(jì)委給予王令貴開(kāi)除黨籍處分，取消相關(guān)人員低保資格并追繳已發(fā)放低保費(fèi)用。
七、章丘區(qū)垛莊鎮(zhèn)南石屋村支部委員(主持工作)王元國(guó)在扶貧工作中弄虛作假問(wèn)題
2016年9月，南石屋村召開(kāi)村“兩委”干部會(huì)議，通過(guò)了南石屋村7戶(hù)10人的貧困戶(hù)脫貧名單。后經(jīng)鎮(zhèn)扶貧辦核查，部分人員不符合脫貧條件，要求重新上報(bào)脫貧名單。2016年11月，王元國(guó)在未召開(kāi)相關(guān)會(huì)議、未與村“兩委”成員商議的情況下，自己拿出了新的11戶(hù)14人的名單，并偽造了南石屋村民代表會(huì)議民主評(píng)議記錄，且在未經(jīng)22名參會(huì)人員同意的情況下，私自代替22名參會(huì)人員在評(píng)議記錄上簽字(所有相關(guān)人員并不知情)。2017年4月，章丘區(qū)垛莊鎮(zhèn)黨委給予王元國(guó)黨內(nèi)警告處分。
通報(bào)指出，全市各級(jí)黨組織要高度重視扶貧工作，切實(shí)擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任，將查處扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問(wèn)題抓在手上，毫不放松。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要牢固樹(shù)立“四個(gè)意識(shí)”，嚴(yán)肅查處向扶貧款物伸手的行為，重點(diǎn)查處虛報(bào)冒領(lǐng)、截留私分、在扶貧工作中吃拿卡要以及脫貧攻堅(jiān)中的形式主義、官僚主義、不實(shí)不準(zhǔn)、弄虛作假等問(wèn)題。要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，激發(fā)責(zé)任意識(shí)，推動(dòng)問(wèn)題整改和工作落實(shí)。通過(guò)強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，回應(yīng)群眾關(guān)切，維護(hù)貧困群眾切身利益，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸。
2017年恰逢學(xué)生資助政策體系建立十周年。8月1日下午，山東省政府新聞辦召開(kāi)發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)省教育廳副巡視員荊戈發(fā)布和解讀山東省學(xué)生資助工作相關(guān)情況。也就是說(shuō)，一個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生，從幼兒園開(kāi)始一直到博士研究生畢業(yè)，均可按政策申請(qǐng)各類(lèi)助學(xué)金、助學(xué)貸款、勤工...[詳細(xì)]
對(duì)于實(shí)行學(xué)分制的山東師范大學(xué)來(lái)說(shuō)，因?qū)W習(xí)成績(jī)不合格達(dá)到退學(xué)規(guī)定的學(xué)生，學(xué)校允許其試讀一年且以一次為限，當(dāng)學(xué)生的學(xué)年平均學(xué)分達(dá)30分及以上者，學(xué)校才恢復(fù)其學(xué)籍，否則立即取消試讀資格。[詳細(xì)]
山東省此前已有兩個(gè)城市收取養(yǎng)犬管理費(fèi)，分別是威海、濟(jì)南，威海是一條犬初次登記時(shí)收費(fèi)400元，以后每年收200元，濟(jì)南小型犬是初次登記收費(fèi)400元，以后每年收200元，其他犬只初次登記收800元，以后每年收400元，青島是一次性只收取400元。[詳細(xì)]
國(guó)內(nèi)首個(gè)獲批的預(yù)防宮頸癌的HPV疫苗昨日起正式上市供貨。8月1日，醫(yī)護(hù)人員展示的已到達(dá)德城區(qū)廣川街道衛(wèi)生門(mén)診的HPV宮頸癌疫苗，7月31日下午該門(mén)診為市民接種了全國(guó)第一針。[詳細(xì)]
7月31日，鳥(niǎo)瞰華山華陽(yáng)宮。華陽(yáng)宮內(nèi)的一處壁畫(huà) 位于濟(jì)南城區(qū)東北部的華山，歷史文化底蘊(yùn)深厚，華陽(yáng)宮古建筑群依山傍湖，有“濟(jì)南巨觀”之稱(chēng)。[詳細(xì)]
對(duì)此，市中區(qū)城管執(zhí)法局一位負(fù)責(zé)人表示，舜玉小區(qū)違章建筑沒(méi)有對(duì)其原來(lái)的地面進(jìn)行拆除是出于多方面考慮。與舜玉小區(qū)南區(qū)類(lèi)似，槐蔭區(qū)岔路街與緯七路交界處的一片違章建筑也存在拆除不徹底，綠化不及時(shí)的現(xiàn)象。[詳細(xì)]
