中新網(wǎng)太原2月1日電 近日，有媒體報(bào)道稱山西太原部分幼兒園開(kāi)展“皮紋測(cè)試”，交1200元通過(guò)“皮紋測(cè)試”即可測(cè)出孩子的潛能及發(fā)展方向。消息發(fā)出后引發(fā)強(qiáng)烈反響。1日，山西省科教文互助基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)梅明之對(duì)中新網(wǎng)記者表示，其妻子原冰所在的山西道蒙文化傳播有限公司與基金會(huì)沒(méi)有任何業(yè)務(wù)關(guān)系。

　　梅稱，目前有關(guān)部門已介入調(diào)查此事，現(xiàn)在幼兒園已停止皮紋測(cè)試�！暗扔薪Y(jié)論后，如果確定其是不合法的、偽科學(xué)的，那么我們也不會(huì)做。作為丈夫，我也堅(jiān)決不會(huì)允許讓我妻子做這種有害于社會(huì)的事情�！�

　　道蒙公司正接受調(diào)查 稱與基金會(huì)并無(wú)關(guān)聯(lián)

　　1日上午，記者來(lái)到山西道蒙文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山西道蒙”)，與之一墻之隔的便是山西省科教文互助基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“基金會(huì)”)的辦公區(qū)域。記者敲擊關(guān)著的一扇門，此時(shí)，山西道蒙文化傳播有限公司負(fù)責(zé)人原冰正在接受相關(guān)部門的問(wèn)詢，不便接受采訪。

　　記者了解到，原冰除在山西道蒙文化傳播有限公司擔(dān)任職務(wù)外，在山西省科教文互助基金會(huì)也擔(dān)任社會(huì)活動(dòng)部主任一職，并為該基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)梅明之之妻。梅明之向記者否認(rèn)了基金會(huì)與山西道蒙之間存在的關(guān)聯(lián)，并對(duì)山西道蒙的“經(jīng)營(yíng)之道”表示一概不知。“我參加過(guò)這個(gè)‘皮紋測(cè)試’的培訓(xùn)，對(duì)測(cè)試結(jié)果還是覺(jué)得比較準(zhǔn)確。但與基金會(huì)沒(méi)有任何關(guān)系，唯一的關(guān)系就是道蒙公司的法人代表原冰是我的妻子�！�

　　據(jù)梅明之介紹，多年來(lái)，基金會(huì)收到的社會(huì)各界人士的捐贈(zèng)，包括書(shū)籍、款項(xiàng)、實(shí)物等，全部都錄入基金會(huì)的賬戶，然后通過(guò)基金會(huì)再捐贈(zèng)到貧困山區(qū)。目前，已經(jīng)建了30多所學(xué)校的愛(ài)心圖書(shū)室，并稱妻子原冰平日非常熱衷于公益事業(yè)。

　　太原市教育局長(zhǎng)：一旦發(fā)現(xiàn) 絕不姑息

　　31日下午，太原市教育局召開(kāi)會(huì)議，對(duì)“皮紋測(cè)試進(jìn)入幼兒園”一事進(jìn)行通報(bào)，禁止全市幼兒園及中小學(xué)開(kāi)展此類活動(dòng)。

　　太原市教育局局長(zhǎng)馬兆興表說(shuō)，“昨天聽(tīng)到這個(gè)消息以后，我們教育局黨委高度重視，我們迅速多事情進(jìn)行了初步的調(diào)查，對(duì)于媒體所指出來(lái)的可能涉嫌間接斂財(cái)和形成相關(guān)利益鏈的可能性做更一步和深入的調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)有這樣的行為，我們的態(tài)度是堅(jiān)決嚴(yán)懲不待，絕不姑息�！�

　　并對(duì)報(bào)道涉及的3所幼兒園進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，由于3所幼兒園均為企業(yè)辦幼兒園，太原市教育局將與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行溝通，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查。其次太原市教育局已成立調(diào)查組，進(jìn)一步對(duì)相關(guān)幼兒園與道蒙文化傳播有限公司之間是否存在利益鏈條和斂財(cái)行為進(jìn)行調(diào)查，對(duì)所涉山西省教科文互助基金會(huì)的問(wèn)題將在爭(zhēng)取相關(guān)部門的配合后進(jìn)行調(diào)查。

　　此外作為教育行政部門將進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，汲取教訓(xùn)，切實(shí)維護(hù)好學(xué)生和家長(zhǎng)的利益。并勸告學(xué)生家長(zhǎng)，遇到此類事情要有理性的判斷、理性的分析、選擇，切忌盲從被人誤導(dǎo)。

　　記者隨后采訪路人時(shí)發(fā)現(xiàn)，眾多市民對(duì)于“皮紋測(cè)試”感到莫名其妙，此前也從未聽(tīng)聞。而對(duì)于高達(dá)1200元的測(cè)試費(fèi)，市民也表示有些昂貴�！昂⒆游磥�(lái)的發(fā)展，我認(rèn)為是取決于孩子的興趣，包括家長(zhǎng)的教育方式等等，一個(gè)指紋測(cè)試不能判斷孩子的未來(lái)。作為家長(zhǎng)，我是不會(huì)花這個(gè)冤枉錢的。”在公園陪孩子玩耍的姚女士對(duì)記者說(shuō)。

　　此前山西省中醫(yī)院手針穴位學(xué)專家、針灸科主任醫(yī)師杜雅俊在接受媒體采訪時(shí)表示：“‘皮紋測(cè)試’夸大了對(duì)手部的望診功能，能測(cè)出小孩在哪個(gè)學(xué)科有潛能，帶有一定的迷信思想，誤導(dǎo)子弟！”