中國青年報客戶端
近日，湖南長沙一名15歲女孩為更換新手機，將家中總價值13萬元的名牌手表、背包等奢侈品以9300元的價格出售，引發廣泛關注。據湖南都市頻道風芒新聞2月23日報道，女孩將其中包括一塊價值46200元的卡地亞手表以2000元售出，一款價值29500元的迪奧包以1500元出手，一塊價值12500元的浪琴手表僅賣得850元。
女孩家長丁女士對如此懸殊的交易價格提出質疑，認為該奢侈品回收平臺存在審核漏洞。對此，涉事平臺工作人員在電話中表示：“我們不回收未成年人的東西”。長沙市芙蓉區市場監督管理局工作人員告訴九派新聞記者，相關科室已關注到此事，正在進一步了解具體情況。
圖片來源：風芒新聞
面對這樣一樁明顯賠錢的買賣，家長的質疑確實不無道理。有律師在接受媒體采訪時指出，15歲女孩屬于限制民事行為能力人，高價奢侈品的真實價值已超出其認知水平，交易行為與其年齡、智力等狀況并不相適應，屬于效力待定的買賣合同，因監護人拒絕追認，不產生法律效力。
此外，民法典第157條規定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”這也意味著，從法律角度來說，涉事平臺應當返還丁女士的奢侈品，或者折價補償相應的財產損失。
深入梳理事件細節不難發現，相關平臺不僅存在審核漏洞，甚至還有誘導規避監管的嫌疑。據報道，女孩和同學最初出示本人身份證時，因未成年被平臺拒絕。隨后工作人員主動詢問其是否有家人的身份證，她們便提供了一張成年人的身份證，并謊稱是自己的姐姐。平臺未進一步核實身份信息，便直接完成交易并打款。
從事奢侈品回收的專業平臺，理應具備基本的風險防控意識和審核義務，這不僅是對買賣雙方合法權益的保護，更是平臺合規經營、長遠發展的底線。奢侈品不同于普通二手物品，其單價高、價值波動大，而此次交易中，價值13萬元的物品僅售9300元，如此異常的差價，任何一家專業回收機構都應觸發預警機制，審慎核實賣家的身份、年齡，以及物品的合法歸屬，避免出現違規交易。
針對此次事件，涉事平臺有必要正面回應社會關切，對交易流程進行全面復盤和核查；相關監管部門也應盡快介入調查，厘清責任，依法依規采取相應措施，切實維護市場秩序。
如果說回收平臺的監管失守是這起事件的重要外部推手，那么家庭教育的缺位則是不可忽視的內在誘因。15歲女孩正處于價值觀形成的關鍵時期，在她當下的認知里，那些名牌手表、背包或許只是“能換錢的東西”，她既不清楚這些物品的真實價值，也難以體察父母積攢這些財物的不易，更不明白未經監護人允許擅自處置他人貴重財物所要承擔的責任。
近些年，未成年人通過父母手機進行大額網購、游戲充值的案例頻頻見諸報端，這些現象共同折射出部分孩子在金錢觀念上的認知空白。不少家長抱持著“孩子只需好好學習，金錢是大人的事”等傳統觀念，忽視了對這一方面的必要引導。一系列類似事件都在提醒著為人父母者：要關注孩子的心理變化與消費訴求，適時培養孩子對金錢價值的認知，幫助其樹立理性的消費觀念、正確的勞動觀念和責任意識。
只有筑牢家庭教育的“第一道防線”，守住平臺監管的“最后一道閘門”，才能引導未成年人在認識金錢、理解價值的過程中，學會責任與敬畏，避免類似糾紛再次上演，讓每一名孩子都能在健康的環境中成長成才。
（中國青年報客戶端）
責編：
審核：馬婉瑩
責編：馬婉瑩