考古人員用保鮮膜封裝主棺室

目前的主棺室的清理進(jìn)度

　　昨日，一場不期而至的降雨讓沂水春秋古墓的發(fā)掘工作一度受到影響，好在考古人員收工時(shí)就已做好充分準(zhǔn)備，事先對古墓發(fā)掘現(xiàn)場和周邊做好了充分的保護(hù)工作，避免古墓內(nèi)的文物遭受雨水浸侵。然而，主棺室發(fā)掘幾近探底，為何墓主人遺骸遲遲沒有出現(xiàn)？相繼出土的神秘玉器究竟為何物？彌漫在考古現(xiàn)場的種種謎團(tuán)依舊沒有解開……

　　本版文/記者 李世武

　　圖/記者 傅琪媛

　　考古發(fā)掘面臨考驗(yàn)

　　［夜雨突襲］

　　前天晚上，就在一天緊張的發(fā)掘工作結(jié)束后沒有多久，一場降雨不期而至。因?yàn)樵谇疤煜挛缫仕��?dāng)?shù)鼐鸵呀?jīng)幾次出現(xiàn)零星降雨，考古人員對這場夜雨早有準(zhǔn)備。

　　昨天傍晚，當(dāng)考古隊(duì)收工撤離發(fā)掘現(xiàn)場之前，考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)郝導(dǎo)華就安排考古人員對陪葬坑、車馬坑等已經(jīng)發(fā)掘的地帶用雨布進(jìn)行了包裹保護(hù)。值得一提的是，對正在發(fā)掘的主墓室，考古人員的保護(hù)措施尤位嚴(yán)謹(jǐn)。

　　現(xiàn)場，考古人員首先用噴壺對主墓室表層進(jìn)行了保濕處理，在確保主墓室環(huán)境濕度適宜的情況下，考古人員又用保護(hù)膜對主墓室進(jìn)行密封保護(hù)，記者注意到，覆蓋在主墓室上層的保護(hù)膜多達(dá)四五層，每層之間都相互錯(cuò)開以達(dá)到無漏縫的保護(hù)效果，考古人員每鋪設(shè)一層保護(hù)膜就會噴上一層水霧接續(xù)覆蓋，而水霧在塑料膜之間巧妙的起到了“粘合”的作用。此外，考古人員還對考古現(xiàn)場的外圍用大面積雨布進(jìn)行了遮擋，確保雨水不會侵入古墓。

　　尚需清理認(rèn)定

　�。鄢鐾琳鋵殻�

　　此前,專家分析墓室應(yīng)為“一槨兩棺”。清理顯示,其內(nèi)棺高、外棺低,考古人員認(rèn)為,這與棺內(nèi)存放隨葬品有關(guān)。外棺與槨之間,尚有一段空間,上面明顯向外撇開。不過隨著考古進(jìn)程不斷推進(jìn)，一種新的觀點(diǎn)逐漸得到了大家的認(rèn)可，專家分析認(rèn)為,墓室的結(jié)構(gòu)也有可能是“兩槨兩棺”的結(jié)構(gòu),理由是棺上出現(xiàn)兩層橫木結(jié)構(gòu)。

　　此外，在這兩天的發(fā)掘過程中，主棺室相繼出土了兩個(gè)用于祭地玉琮、一個(gè)用于配飾的玉璜，以及前天先后出土的八件以玉器為主的珍寶。在前日的發(fā)掘過程中，這些剛剛出土的珍寶尚處于“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)，很多玉器只是露出了大致的輪廓，仍有部分深埋土中。

　　昨日，又因?yàn)榻涤甑脑�因，發(fā)掘工作進(jìn)度受到了影響，所以到目前為止，這些剛剛出土的珍寶到底是何種器物？有什么特定的含義和作用，考古人員還沒有定論，有待繼續(xù)清理考證。但能夠肯定的是，僅是從已定性的玉琮、玉璜來看，墓主人的身份尊貴無疑。

　　陪葬人骨尚存

　　墓主人遺骸腐化可能性不大

　　“就連疑似佩戴用的項(xiàng)鏈都出現(xiàn)了，墓主人遺骸為何卻沒有任何出土的跡象？”面對這一疑惑，有人甚至一度推測墓主人的遺骸很有可能出現(xiàn)了腐敗、風(fēng)化現(xiàn)象。

　　然而，記者采訪了解到，就目前的發(fā)掘情況來看，這種推測有著“說不通”的一面。在古墓長達(dá)三個(gè)多月的發(fā)掘過程中，考古人員先是在古墓的北側(cè)發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)馬陪葬坑，陪葬坑中的戰(zhàn)馬遺骨保存的相當(dāng)完整，甚至連每一根肋骨都是完整的保留著。此外，在古墓南端的陪葬坑中發(fā)現(xiàn)了大量的動物尸骨，很多尸骨從形狀上甚至能清晰地分辨出動物種類。

　　最為有力的一個(gè)佐證是，在距離主墓室一米多的幾個(gè)陪葬坑中先后出現(xiàn)了三個(gè)陪葬兒童的遺骸，遺骸的牙齒、骨骼發(fā)育狀況等信息都能完整解讀，何況，主墓室墓主人下葬時(shí)墓室的保護(hù)、防腐等措施必定規(guī)格遠(yuǎn)高于陪葬者。按此推斷，僅僅相隔一米多遠(yuǎn)的主墓室中的墓主人遺骸怎會腐化到難以尋覓的地步？

　　昨日，考古隊(duì)專家李健在接受記者采訪時(shí)表示，按照目前的已發(fā)掘的人骨、動物骨骼的出土狀況來看，只要沒有意外情況，主棺室的墓主人的遺骸保存狀況應(yīng)該相對完整，畢竟這些遺骨都是處于同一墓坑的相同環(huán)境之中。但李健同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前的種種推測只有當(dāng)發(fā)掘工作完全結(jié)束時(shí)，才能由事實(shí)說明真相，考古過程就是一個(gè)不斷探知的過程。

　　■大膽猜想

　　1

　　古墓是否為

　　衣冠冢、雙層墓？

　　珍寶不斷出現(xiàn)，遲遲不見墓主人遺骸，春秋古墓的發(fā)掘引發(fā)了人們對古人的種種好奇和猜想，有人甚至做出大膽的推測——這座古墓是不是衣冠冢？或者是出于防盜目的而修建的“雙層墓”。

　　據(jù)了解，在我國古代衣冠冢也是一種常見的現(xiàn)象，受當(dāng)時(shí)運(yùn)輸條件、尸體保存技術(shù)的限制，很多諸如在戰(zhàn)事、旅途中意外身亡的古人，由于不能及時(shí)下葬或難以找到尸骨，所以，后人往往會將逝者的衣服、禮冠、生前喜愛的物件葬入墓室，以寄托哀思。

　　此外，有人還有一種大膽的推測，沂水春秋古墓是不是一座雙層墓？記者采訪了解到，在古代，出于防盜的目的，有些墓葬在建造時(shí)將結(jié)構(gòu)設(shè)置為雙層，上層為虛冢假墓，下層則是放置墓主人尸體和珍貴隨葬品的真正墓室。

　　盜墓者挖掘盜洞，一般從地表向下挖，從墓葬上方打盜洞，這樣，盜墓者首先進(jìn)入的便是上層墓室，也就是造墓者修造的假墓室。一般說來，造墓者會在假墓室中放置一些簡單的隨葬品。盜墓者進(jìn)入假墓室后，發(fā)現(xiàn)了隨葬品后誤以為已大功告成。這樣，隱藏在上層虛冢之下的真正墓室就得以保存，墓主人真正的尸體和珍貴的隨葬品也會免遭劫難。

　　2

　　古墓何人所建

　　存在兩種觀點(diǎn)

　　究竟是何人在這樣一座易守難攻的崮頂上修建如此高規(guī)格的墓葬？從沂水春秋古墓發(fā)現(xiàn)開始，就一直是個(gè)謎團(tuán)。

　　隨著發(fā)掘的不斷深入，有專家認(rèn)為古墓和沂源東安古城有關(guān)聯(lián)，因?yàn)楣拍闺x沂源東里鎮(zhèn)東安村只有短短幾公里的路程，考古專家告訴記者，在東安古城遺址，考古人員們曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過春秋時(shí)代的古城遺址和堆積，當(dāng)時(shí)只有古城，并沒有發(fā)現(xiàn)墓葬，這一奇怪的現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)成為不解之謎，如今，在相隔幾公里外的紀(jì)王崮發(fā)現(xiàn)這個(gè)春秋時(shí)期的古墓，很有可能與沂源東安古城有關(guān)聯(lián)。

　　然而，與此同時(shí)春秋古墓卻有著另一種解讀，有專家提出,崮頂春秋墓建造時(shí),東安古城尚不存在。山東省文物局原副局長、省考古所研究員王永波曾在接受媒體采訪時(shí)表示，從地理情況看,受制于供水、交通、糧食等因素,天上王城崮頂不足以支撐一個(gè)國家。因此,與周邊某座古城是否有關(guān)是最常態(tài)的考古推理。　　

　　盡管已有多名考古專家懷疑崮頂春秋墓是由當(dāng)年東安古城統(tǒng)治者所建,依據(jù)是兩者離得較近。不過,前不久省內(nèi)知名文博專家、原莒縣博物館館長蘇兆慶在接受媒體采訪時(shí)表示,東安古城成為都邑的時(shí)間晚于春秋墓葬,因此不具備建墓的條件。這使得“東安古城說”有了不同的解讀。

　　據(jù)《中國歷史地圖集》記載,古代山東在春秋、戰(zhàn)國、秦都沒有“東安古城”地名,到了西漢時(shí),才有城陽國下轄的東安縣,在現(xiàn)沂南、沂水之間；東漢時(shí)東安縣歸瑯琊國,在現(xiàn)沂水縣南面。