久久99久久99精品中文字幕-久久国产欧美国日产综合精品-久久精品免费一区二区-久久这里只有精品首页

　　大眾網濟南5月6日訊（記者 馬俊驥 見習記者 房慧君）今天上午，山東省人民檢察院召開新聞發布會，介紹全省檢察機關開展虛假訴訟監督專項活動情況，并通報了四起典型案例。這四起典型案例中以虛假交易躲避法院執行的1起，利用虛假借貸躲避債務的2起，另有1起是一對夫妻為在離婚中多分得財產，兩人各自串通他人，均進行虛假訴訟轉移共同財產。

　　典型案例一：房屋被查封，德州老賴偽造《購房協議》騙法院解封

　　2011年11月，崔某向德州市陵城區法院起訴齊某，請求判決齊某償還個人借款38萬元。訴訟中，法院查封了齊某名下住宅一處，并判決齊某返還借款36.5萬元。

　　2012年1月11日，案外人王某向法院申請解除對齊某房產的查封，并出具了《購房協議》和收款條，證明其已購買了該房產，非齊某所有，法院遂解除了查封。

　　2012年5月10日，崔某向陵法院申請強制執行，法院裁定查封、拍賣齊某自建沿街門市樓。2013年3月27日，案外人王某再次向法院提出書面異議，稱齊某欠其23萬元借款未還，齊某以自建沿街門市樓抵頂，現沿街門市歸其所有，請求解除對該房屋的查封、拍賣。

　　法院以齊某無財產可供執行為由裁定終結本次執行。當事人崔某遂向檢察院申請監督。

　　陵城區檢察院查明，齊某為逃避法院執行，與王某串通偽造證據，通過惡意調解、虛假出賣等手段轉移財產、隱瞞財產，阻撓法院執行，惡意侵害債權人崔某合法權益。

　　陵城區法院采納檢察機關的監督意見，對齊某、王某虛假調解案件再審裁定予以撤銷，對崔某申請執行案恢復執行；陵城區公安局對齊某、王某以涉嫌偽造印章罪立案偵查。在陵城區檢察院的監督下，齊某在一個月內便將40萬元執行款全部交付崔某，使得三年多執行未果案件得以成功執結。

　　典型案例二：非法吸收公眾存款，身在監獄還想虛假訴訟轉移財產

　　2015年3月，泰安肥城市檢察院在走訪時發現，肥城市法院受理的兩起民間借貸糾紛案件有虛假訴訟嫌疑。該兩起案件被告人李某因犯非法吸收公眾存款罪正在泰安監獄服刑，肥城市法院對該兩起案件裁定中止訴訟，尚未開庭審理。

　　經與公安民警共同詢問李某得知，幾年前，李某為賺取利息差，曾大量借錢再高息借貸給他人，后因資金鏈斷裂，為躲避債權人糾纏，李某遂與堂哥、妹妹串通，由其堂哥、妹妹分別去肥城市法院起訴李某歸還借款112萬元和110萬元，于是便有了這兩起被中止訴訟的“民間借貸糾紛”案件。公安民警又分別詢問了李某的堂哥及妹妹，兩人均對以上事實予以認可。

　　2015年4月8日，肥城市檢察院向肥城市法院發出兩份檢察建議書，建議法院駁回這兩起民間借貸糾紛案的訴訟請求。法院采納了檢察機關的建議，判決駁回李某堂哥、妹妹兩起民間借貸案的訴訟請求。

　　典型案例三：為賴賬煞費苦心，萊蕪老賴演“雙簧”轉移財產被判刑

　　2013年6月20日，劉某以130萬元債務到期未還為由，將借款人楊某及其妻張某和擔保人萊蕪市某食品有限公司（法定代表人為楊某）起訴至萊蕪市萊城區法院，法院判決確認借貸關系成立。執行階段，雙方和解，楊某、張某用其名下冷庫26年的使用權作價償還劉某的130萬元借款。隨后，案外人鐘某某等人以該案涉嫌虛假訴訟為由向萊城區檢察院申請監督。

　　萊蕪市萊城區檢察院查明，楊某與鐘某某等五人曾組成聯保體向中國銀行萊蕪支行貸款1000萬元，每人200萬元。2013年5月31日，鐘某某等四個擔保人替楊某償還貸款200萬元。2013年6月4日，楊某、其妻張某與鐘某等四人簽訂還款協議。為逃避到期債務，楊某與劉某偽造借條、虛構債權債務關系。涉案130萬元借款系楊某自案外人李某處借取，后轉至楊某名下，楊某又將該款項轉至張某名下。張某經多次轉賬將該130萬元轉回給李某。整個轉賬過程在2013年6月9日當天完成，其轉賬目的是獲取銀行轉賬憑條證明履行了借款義務。

　　萊城區檢察院認為該案系虛假的民間借貸糾紛訴訟案件，遂向萊蕪市檢察院提請抗訴。2014年5月，萊蕪市檢察院向萊蕪市中級法院提出抗訴，萊蕪市中級法院指令萊城區法院再審，11月26日，萊城區法院再審判決撤銷原判，駁回了原審原告的訴訟請求。萊城區檢察院在辦理該提請抗訴案件過程中，發現劉某、楊某制造虛假訴訟的行為涉嫌刑事犯罪，依法移送公安機關處理。后萊蕪市中級法院作出終審判決，楊某因妨害作證罪被判處有期徒刑二年，劉某因幫助偽造證據罪被判處有期徒刑一年零二個月。

　　典型案例四：臨沂夫妻“諜中諜”，離婚前倆人都造假轉移共同財產

　　2014年7月，于小紅（化名）持相關證據向臨沂市羅莊區法院起訴，要求姐姐于大紅（化名）返還借款40萬元。同年9月，法院判決，認定被告于大紅自2012年起累計向妹妹于小紅借了40萬元，要求于大紅償還40萬元及利息。

　　判決生效后，于大紅未履行判決義務，于小紅申請強制執行，法院依法凍結了于大紅丈夫李某的銀行存款50萬元（夫妻共同財產）。李某不服執行裁定，向羅莊區檢察院申請監督。

　　臨沂市羅莊區檢察院調查發現，于小紅與姐姐于大紅之間根本沒有40萬元債權債務關系。該案系因于大紅與丈夫李某感情不和，為在以后離婚中多分財產，偽造了借款、借據，企圖通過虛假訴訟的方式轉移財產。

　　羅莊區檢察院辦案人員依法對于大紅、李某夫妻二人在羅莊區法院的訴訟情況進行了詳細核查，竟有意外發現，原來，申請檢察院監督的丈夫李某也并不“清白”，和妻子一樣，他在背地里同樣也在利用虛假訴訟轉移夫妻共同財產。

　　辦案人員發現了兩起李某為被告的借貸糾紛案件，查明該兩起案件的原告蔣某、劉某并未實際借款給李某，系李某為防止離婚時與妻子于大紅進行財產分割，與蔣某、劉某串通，虛構債務關系，蔣某、劉某于2014年3月持偽造的借條分別向羅莊區法院起訴李某要求返還借款，以達到轉移財產的目的。

　　最終，臨沂市中級法院裁定羅莊區法院再審，羅莊區法院再審撤銷了上述三起虛假訴訟案件原判決，并對涉案人員于小紅、于大紅分別處以2萬元罰款，其他涉案人員分別處以1萬元罰款。