初審編輯:王曉亮
責任編輯:劉美顯

聚智堂濟南萬達旗艦校區(qū),屋內(nèi)空無一人。
在學校預存數(shù)萬,就有免費課時相贈,到期還能如數(shù)返回,這是濟南聚智堂培訓學校當初的承諾。可近日,不少家長預存的錢還沒返,濟南的6家分校卻關門了。截至19日,家長維權(quán)的微信群里已達400多人,金額預計超過2000萬。
有律師稱,“聚智堂”或涉嫌非法吸收公眾存款。由于其“擦邊球”性質(zhì),不到“跑路”等犯罪事實既成時,往往游離于監(jiān)管之外,構(gòu)成隱患。
聚智堂聲明要退款,方案卻沒說明白
19日上午,記者探訪了聚智堂在濟南的6家分校。正如不少家長所言,這幾家分校均已停業(yè)。“存款式”交費遇到了“蒸發(fā)式”關門。有的分校大門緊鎖人去樓空,有的分校雖然開著門,但屋內(nèi)的物品已被前來討要錢款的家長搬空。
記者聯(lián)系聚智堂天橋分校的校務總監(jiān)時,對方稱目前已經(jīng)離職。隨后,記者撥打了聚智堂創(chuàng)始人楊志的電話,但其電話始終無人接聽。
就近日北京、濟南等地聚智堂出現(xiàn)“人去樓空”的情況以及網(wǎng)上流傳的聚智堂董事長楊志攜款潛逃的消息,5月17日,聚智堂創(chuàng)始人楊志接受北京青年報采訪時表示,他并非是“跑路”,而是出國處理一些私事,說他跑路是一些跟他有私人恩怨的人冒充家長編造的,經(jīng)媒體曝光后才引起了家長們的恐慌,并到聚智堂進行擠兌性退費。
同時,楊志還稱,自己已經(jīng)于去年4、5月份將聚智堂轉(zhuǎn)出去了,現(xiàn)在已經(jīng)不是聚智堂的董事長、法人包括股東了,聚智堂里已經(jīng)沒有他任何職務了,“這個企業(yè)已經(jīng)跟我沒關系了”。
5月19日下午,聚智堂教育集團在認證為“北京聚智堂培訓學校”的微信公眾號上發(fā)布了《關于處理家長退費問題的聲明》,聲明署名為聚智堂教育集團董事長劉源長。聚智堂在聲明中致歉。
此外,聲明還稱,聚智堂已聯(lián)合援助方瀚峰資本投資(北京)有限責任公司共同解決,償還家長費用。“凡是認可此補償方式的家長,請?zhí)崆邦A約并分批次前來辦理,不認可此補償行為的家長,請等待后期通知,具體辦理流程我校工作人員將會分批通知家長,家長也可主動與我方溝通。”
不過,這一聲明還是沒有打消家長的顧慮。“聲明沒提具體的方案。是退全款還是退一部分?什么時間退完?這些是我們最關心的問題,卻沒一個準話。”
一名學生家長表示,濟南的上百位家長組織起來,準備集體討要說法。受騙家長已準備好合同、匯款單等材料,陸續(xù)到各分校所在轄區(qū)派出所登記備案。
名為課時營銷,實為集資吸儲
“目前,我省的各類培訓機構(gòu)超過一萬家。教育機構(gòu)競爭激烈,單靠收學費很難獲得發(fā)展,除非可以吸收到一些外界投資。這樣一來,一些培訓學校就打著收學費的名義集資吸儲發(fā)展。”受訪的一位業(yè)內(nèi)人士透露,在濟南市,像聚智堂這種經(jīng)營模式的培訓學校并不在少數(shù)。
“有培訓機構(gòu)承諾,家長如果一次性投資十萬元,一年后這些錢不但能原封不動地退回來,孩子還可以免費上課。而收到錢后,學校就能開另一家分校,實現(xiàn)快速擴張。”該業(yè)內(nèi)人士直言,這種吸納資金的方式打了民間融資的擦邊球,類似于變相圈錢。“看似對消費者有利,但如果輔導班跑路,就會產(chǎn)生很大風險。”
2014年底濟南接連跑路的街頭“投資公司”,是以投資各類所謂的實體項目為幌子,而“聚智堂”是以課程培訓為由。受訪的業(yè)內(nèi)人士稱,“投資公司”瞄準的是市民的“理財心態(tài)”,而“聚智堂”瞄準的則是市民家庭普遍的教育需求和廣泛的理財需求。
“一些投資公司先推出一個產(chǎn)品或一個項目來吸引投資者,允諾較高的回報率,然后進行圈錢。像聚智堂這種情況,則是推出了一個教育產(chǎn)品,吸引家長來進行投資,本質(zhì)上并沒有太大差別。”該人士稱。
6家分校曾被通報,無資質(zhì)辦學
作為一個培訓學校,聚智堂以鼓勵學生家長繳納大額款項換取課時的經(jīng)營模式是否合法呢?對此,北京德和衡(濟南)律師事務所主任李榮凱認為,首先應該查明學校是否有合法的辦學資質(zhì)。
“我們國家有規(guī)定,民辦非企業(yè)是不能開辦分支機構(gòu)的,聚智堂有6所分校,那么這六所分校都需要辦理辦學許可證和民辦非企業(yè)證書,如果沒有的話則為非法辦學,相關教育部門和民政部門應當監(jiān)管。”李榮凱說。
記者查詢發(fā)現(xiàn),去年8月,濟南市教育局就通報了“聚智堂·學林教育”在濟南的6處校區(qū),均未經(jīng)濟南教育行政部門許可,屬無辦學資質(zhì)擅自辦學行為。
對于聚智堂以學生家長繳納大額款項換取課時的經(jīng)營模式,李榮凱認為,這種行為涉嫌非法吸收公眾存款,甚至可能涉嫌詐騙罪。
此外,李榮凱認為,當前社會上學生大量參加培訓機構(gòu)本身就是一個畸形的社會現(xiàn)象,學校教育要回到正常的軌道上來。
“現(xiàn)在的很多培訓班都是天價,但家長讓孩子上培訓班的熱情很高漲,攀比的情況比較嚴重,孩子教育很多時候成了‘拼爹’。據(jù)我所知,有些家長甚至賣房子把錢投到這些學校里讓孩子接受輔導,還有家長甚至不讓孩子去上學,天天在輔導班里接受一對一的輔導。這些都是不正常的現(xiàn)象,我們應當讓孩子回歸正常的學校教育。”李榮凱說。
“預存式”消費騙局,在收藏品等領域也有
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),聚智堂并非濟南第一家關門跑路的培訓學校。2014年9月,擁有7個校區(qū)的濟南育才教育培訓學校突然關門,家長之前所投入的資金也無處討要。此外,2015年,我省菏澤、濟寧、德州等多地出現(xiàn)輔導機構(gòu)關門跑路的現(xiàn)象。
至于教育培訓機構(gòu)為何會成為吸儲的溫床,中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為,這一方面和一些家長貪小便宜的心理有關,貪圖贈送的免費課時;另一方面和市民在儲蓄、債券等方面獲得的投資收益降低有關,“現(xiàn)在已經(jīng)是負利息的時候了,這種操作模式肯定更受青睞”。
其實,類似“聚智堂式”的投資性消費騙局,遠不只存在于教育培訓領域。收藏品銷售、儲值消費等,都不同程度地存在類似騙局。
此前,濟南市工商局工作人員在接受本報采訪時表示,對于預付行為,國家暫時沒有明確規(guī)定多大規(guī)模的機構(gòu)可以使用,所以目前的預付門檻較低,造成一些培訓機構(gòu)存在“圈錢”跑路的隱患。家長要盡量選擇連鎖大品牌,簽訂正規(guī)的合同,尤其要注意合同公章是否與工商局注冊號相符合,最大限度避免風險。
齊魯晚報·齊魯壹點記者 戚云雷 鄭帥
73所虛假大學涉及16個省市。其中北京最多,有23所,其次是山東,有8所,上海、四川各7所。廣東、陜西、山西、江蘇、天津、遼寧、河北、江西、浙江、福建、河南、湖北也有“野雞大學”存在。 [詳細]
阿里研究院數(shù)據(jù)顯示,2015年全國有780個淘寶村,其中山東有64個。而山東省商務廳統(tǒng)計山東的淘寶村點已達1000多個。越來越多的地方政府把建設淘寶村作為推進中小企業(yè)發(fā)展及大眾創(chuàng)業(yè)的方式。與此同時,整個淘寶市場的競爭也日趨激烈。 [詳細]
隨著環(huán)保理念深入人心和石化資源日益減少,以電動汽車為代表的新能源汽車廣受推崇。作為必不可少的配套設施,充電樁等充電設施的建設在很大程度上影響著新能源汽車的發(fā)展。5月17日,省政府辦公廳印發(fā)關于加快全省電動汽車充電基礎設施建設的實施意見(以下簡稱“意見...[詳細]
在學校預存數(shù)萬,就有免費課時相贈,到期還能如數(shù)返回,這是濟南聚智堂培訓學校當初的承諾。可近日,不少家長預存的錢還沒返,濟南的6家分校卻關門了。截至19日,家長維權(quán)的微信群里已達400多人,金額預計超過2000萬。 [詳細]
8年前,太陽紙業(yè)到老撾植樹造林,那是太陽紙業(yè)第一次走出去,也是國內(nèi)第一家走出去的造紙企業(yè)。山東乃至全國林地資源都相對匱乏,日益壯大的造紙企業(yè)持續(xù)大片獲取林地資源條件受限,這使得中國造紙企業(yè)原料的進口依賴程度越來越大。[詳細]
19日,第四屆中國蔬菜產(chǎn)業(yè)大會在濟南開幕。在會上,濟南市和德國農(nóng)業(yè)協(xié)會簽訂了戰(zhàn)略協(xié)議,雙方攜手要在濟南種蔬菜,還將建立蔬菜技術(shù)培訓平臺,濟南農(nóng)民不用出國就能學到德國的種菜技術(shù)了。[詳細]