初審編輯：魏鵬
責(zé)任編輯：王曉亮
山東某國(guó)企職工鄭某,因不滿總公司將其調(diào)回到原下屬公司工作,索性稱病休假,連續(xù)63個(gè)月未到相關(guān)單位報(bào)到。近日,濟(jì)南中院依法審結(jié)了這起勞動(dòng)合同糾紛案,作出了維持一審的終審判決:鄭某停工時(shí)間已超出法定期限,用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同合法有效。
接到調(diào)令未報(bào)到
單方郵寄病假條
2001年,鄭某應(yīng)聘至山東某國(guó)營(yíng)單位擔(dān)任調(diào)度員,并辦理入職手續(xù)。6年后,鄭某被總公司分派到下屬單位日照分公司擔(dān)任總經(jīng)理助理。2009年,鄭某被總公司調(diào)到濟(jì)南辦事處上班。2010年7月底,總公司合并重組,該辦事處被撤銷。同年8月1日,總公司重新安排鄭某回原來的日照分公司上班,但鄭某在接到該調(diào)度通知后,既未到分公司報(bào)到,又未到總公司說明情況,反而向日照分公司單方郵寄病假條,稱病休假63個(gè)月。公司將鄭某辭退后,鄭某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁部門申請(qǐng)與公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。仲裁機(jī)構(gòu)支持了鄭某的該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。公司不服,向濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟,訴請(qǐng)解除勞動(dòng)合同。
案件庭審期間,鄭某稱,自己于2001年7月到公司上班,其身患疾病一事,公司是知情的；2010年至2015年,公司在收到其提交的病假條后并未提出異議,這足以證明公司對(duì)自己的病假申請(qǐng)是默認(rèn)許可的,故其不構(gòu)成曠工。
公司負(fù)責(zé)人則稱,鄭某患病在前,上班在后,與公司人事安排并無因果關(guān)聯(lián)。鄭某此前的醫(yī)療診斷記錄明確記載,其出院后“病情明顯好轉(zhuǎn),未述不適”,故公司認(rèn)為鄭某出院后已具備一般的勞動(dòng)能力,故于2001年9月為其辦理入職手續(xù)。但自2010年至2015年,鄭某一直以“病情復(fù)發(fā)”為由在家病休,其向分公司郵寄的病假條中,有醫(yī)生簽字的為30個(gè)月零14天,無醫(yī)生簽字的為33個(gè)月。鄭某在法定的病休假期外不上班已近5年,嚴(yán)重違反紀(jì)律,構(gòu)成曠工。
法院審理查明,2015年11月,為敦促鄭某上班,公司曾指派兩名工作人員專程向鄭某下達(dá)“最后通牒”——《報(bào)到通知書》,內(nèi)容載明:限2日內(nèi)到單位報(bào)到,恢復(fù)正常上班；逾期,公司將予以解除勞動(dòng)合同。但最終鄭某拒絕簽收該通知。2016年3月,公司以鄭某存在曠工違紀(jì)事實(shí)為由,作出《關(guān)于與鄭某解除勞動(dòng)合同的決定》。同年4月7日,公司向鄭某郵寄《解除(終止)勞動(dòng)合同證明書》,鄭某予以簽收。
一審法院判令
雙方解除勞動(dòng)合同
一審法院審理認(rèn)為,關(guān)于鄭某的入職時(shí)間,雙方各執(zhí)一詞,但公司未能向法庭提交有效證據(jù)證明鄭某確于2001年9月到公司工作,故對(duì)該項(xiàng)主張應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果:法院認(rèn)定鄭某系于2001年7月到公司工作。對(duì)于雙方解除勞動(dòng)合同的時(shí)間,因雙方當(dāng)事人均認(rèn)可系于2016年4月7日收到《解除(終止)勞動(dòng)合同證明書》,故雙方勞動(dòng)合同于此時(shí)解除。關(guān)于公司解除與鄭某之間的勞動(dòng)關(guān)系是否符合法律規(guī)定的問題。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,企業(yè)職工因患病或非因公負(fù)傷,需要停止工作醫(yī)療時(shí),根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限,給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期。本案中,鄭某于2001年7月到公司工作,2016年4月7日收到公司出具的《解除(終止)勞動(dòng)合同證明書》,其自2010年8月1日至2016年4月7日期間,未到公司或相關(guān)單位上班,其停工時(shí)間已超出法定醫(yī)療期的規(guī)定。雖然,鄭某曾陸續(xù)多次以郵寄的方式向日照分公司遞交病假條,但其未能提交證據(jù)證明公司或相關(guān)單位已同意其病假申請(qǐng)。經(jīng)查,自鄭某未再到公司上班時(shí)起,公司亦未再向其支付工資、生活費(fèi)或其他勞動(dòng)待遇。
綜上,一審法院遂依法判令雙方解除勞動(dòng)合同。案件宣判后,鄭某不服,向濟(jì)南中院提起上訴被駁回。
（齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 崔巖 馬云云 通訊員 張潔）
17日上午，山東省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)在濟(jì)南召開，146項(xiàng)科技成果獲獎(jiǎng)。” 除了山東省科學(xué)技術(shù)最高獎(jiǎng)，山東省自然科學(xué)獎(jiǎng)、山東技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、山東省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、山東省國(guó)際科學(xué)技術(shù)合作獎(jiǎng)也在會(huì)上頒布。[詳細(xì)]
濟(jì)南市軌道交通R1號(hào)線首列車除了“安全、舒適、美觀、易維護(hù)”的特點(diǎn)以外,還有能降低能耗的綠色節(jié)能裝置、可使用30年的車內(nèi)結(jié)構(gòu)、變頻空調(diào)等不少“黑科技”。由于R1線有7座車站為高架車站,R1車輛的客室側(cè)窗也由國(guó)內(nèi)常見的1400mm擴(kuò)大至1600mm,提高了車輛通透性,也方...[詳細(xì)]
一張身份證對(duì)應(yīng)一張觀演座票，游客必須攜帶本人身份證（外籍游客須提供護(hù)照）前往訂票，一人最多可攜帶兩張身份證件預(yù)訂兩張觀演座票。在濟(jì)南西客站東廣場(chǎng)游客服務(wù)中心直接取得紙質(zhì)門票的觀眾，演出前直接憑身份證與紙質(zhì)門票驗(yàn)票入場(chǎng)觀演。[詳細(xì)]
●房屋產(chǎn)權(quán)證明原件（購(gòu)買非再交易住房的，提供網(wǎng)簽購(gòu)房合同原件或者房屋產(chǎn)權(quán)證原件，購(gòu)買再交易住房的提供房屋產(chǎn)權(quán)證原件）[詳細(xì)]
17日,濟(jì)南市規(guī)劃局公布了長(zhǎng)清大學(xué)城總體規(guī)劃及重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)的部分成果解讀。長(zhǎng)清大學(xué)城按照“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)谷,山水知識(shí)城”的定位,將建設(shè)“大學(xué)城共享委員會(huì)”統(tǒng)管共享資源。根據(jù)發(fā)展策略,長(zhǎng)清大學(xué)城將建設(shè)“大學(xué)城共享委員會(huì)”,對(duì)大學(xué)城的土地資源、市政資源和教育...[詳細(xì)]
17日，濟(jì)南市生活垃圾分類工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合多個(gè)單位，召開濟(jì)南市生活垃圾分類工作培訓(xùn)會(huì)議。在居民住宅區(qū)，投放設(shè)施設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)為：居民住宅區(qū)設(shè)置有害垃圾、可回收垃圾、其他垃圾三類投放桶;廚余垃圾處置試點(diǎn)小區(qū)按需設(shè)置廚余垃圾桶。[詳細(xì)]
