“第三屆全國相對富裕地區(qū)”排行日前揭曉中山市穩(wěn)居第七

　　文/記者陸先念 圖/記者于濤

　　“沒有可能吧，難以相信”、“被富裕了”、“可信度比較低”、“我拖中山的后腿了”……“第三屆全國相對富裕地區(qū)”排行日前揭曉，中山市再次穩(wěn)居第七，與東莞、佛山和珠海等省內幾大珠三角城市齊入前十。不過，記者昨采訪中山部分市民及網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，大多市民及網(wǎng)友對于中山獲此殊榮頗覺意外，認為“這種評比不能當真”，大家“被富裕”的可能性更大。

　　對此，專家倒認為中山經(jīng)濟等單項上比不過東莞等城市，但綜合優(yōu)勢明顯，排名第七比較客觀。而鑒于今年經(jīng)濟增速相對緩慢，中山接下來應更具危機感，更注重經(jīng)濟發(fā)展質量及改革創(chuàng)新。

　　排行：東莞居首中山穩(wěn)坐第七

　　“第三屆全國相對富裕地區(qū)”排行日前連同“全國第三屆地市州盟相對富裕程度與統(tǒng)籌發(fā)展監(jiān)測評價報告”出爐。與上一屆相比，本屆前十名名單沒有多大變化，僅個別位次發(fā)生了微小浮動。

　　廣東今年入選前十名榜單的城市共有4個，其中東莞市蟬聯(lián)榜首，而中山市則繼珠海之后再次穩(wěn)居第七位置。具體的前十排行為：廣東東莞市、新疆克拉瑪依市、江蘇蘇州市、廣東佛山市、江蘇無錫市、廣東珠海市、廣東中山市、浙江舟山市、浙江溫州市、江蘇常州市。

　　據(jù)悉，第三屆地區(qū)相對富裕程度排行與歷屆評價方法類似，依舊是以全國平均水平為參照坐標，全面考察居民收入、消費、儲蓄、基本公共服務、經(jīng)濟發(fā)展和財政調控能力等。

　　本屆報告以2008年的數(shù)據(jù)為基準，研究對象包括全國地市州盟共318個，不包括19個直轄市和副部級城市。而本次入選前十的廣東四大城市中，東莞、佛山、珠海及中山的中郡富強指數(shù)得分分別為245.51、214.19、203.58和197.11，居民富裕指數(shù)得分分別為236.62、199.92、186.26及186.74。

　　鏈接

　　今年GDP增速排名靠后

　　薛曉峰：絕不能當?shù)箶?shù)第一

　　“中山今年經(jīng)濟縱向跟自己比有進步，但橫向跟別人比，卻落后別人”，日前，在與中山老干部的座談會上，市委副書記、代市長薛曉峰透露，今年中山在經(jīng)濟發(fā)展方面，雖然能夠完成各項年度任務，但跟其他城市比起來，中山GDP增速及一般預算收入增速在全省排名不甚樂觀。尤其是前三季度，中山在這兩方面的增速都排名全省倒數(shù)第一，“我們第一季度GDP增長了8%，前半年增長了11%多，而前三季度增長了11.2%，按此來看，全年的增長任務是能完成的，但總體來看，這樣的增長速度卻是在全省排名倒數(shù)第一”。

　　薛曉峰希望中山能夠在最后幾個月里沖刺，“絕不當?shù)箶?shù)第一”。據(jù)其介紹，到11月份，中山的一般預算收入已提高到23%，預計全年在全省的排名為15~17名，而GDP增速10月份為12%左右，年底還會提高，可能會排在全省的17~18名，“無論如何我們都不能當全省最后一位”。

　　市民網(wǎng)友：“被富裕了”不能當真

　　“沒可能吧？難以相信”、“可信度比較低”、“被富裕了”、“我拖中山的后腿了”……此次中山再次挺進前十，引起了中山網(wǎng)友的極大關注，最近兩天里中山各大網(wǎng)站網(wǎng)友對此“好消息”是熱評如潮，光oncity中山版截至昨中午就有29410的點擊率，以及近200名網(wǎng)友跟帖討論。而從眾網(wǎng)友留言以及記者昨天下午采訪部分市民發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)市民及網(wǎng)友認為中山為全國第七富裕地區(qū)不大可能，評比的可信度不高，“不能當真”，大家“被富裕”的可能性更大。

　　網(wǎng)友“ sysop”就認為該排名沒有多少科學根據(jù)。他認為，看各大城市富裕程度最直接的方法就是對比一下各城市的樓價，“直覺講我知，中山幾千蚊每平方，怎可以入圍？”

　　網(wǎng)友“紅白火槍手”則懷疑此次排名是不是排除了龐大的農民工群體，否則中山肯定難以評上。

　　而家住民權路的肖先生則認為，這種評比評評就算了，當不得真。他笑稱，如中山真是如此富裕，那他及他身邊的人，肯定是“拖中山后腿了”，“中山市的消費水平這么高，但工資水平卻低得很，尤其是跟周邊珠海等城市比起來，中山人收入并不高，我?guī)缀趺總�月都是月光一族，我身邊的人也沒幾個能攢到多少錢的，我看我們‘被富裕’的可能性更大。”

　　專家：綜合實力強排名較客觀

　　不過，對于中山市再次穩(wěn)居全國富裕地區(qū)第七名，中山市經(jīng)濟研究院常務副院長梁士倫倒認為，排名比較可觀，中山位居第七應該算是實至名歸。他認為，廣東四大入榜的城市中，中山雖然在經(jīng)濟實力方面比東莞和佛山要差，環(huán)境優(yōu)勢方面也比不上珠海，但中山總體發(fā)展水平、城鄉(xiāng)差距以及自然環(huán)境等綜合優(yōu)勢比較明顯。“單項上可能不如一些城市，但在經(jīng)濟社會和諧度等綜合實力上，中山在珠三角九大城市中還是很突出的，這方面來看，中山排名第七是比較客觀的。”

　　不過，他同時認為，不管如何看待這些評比，排名只能說明過去。接下來，中山更需要做的是要面向未來，樹立更強的危機感，更加注重經(jīng)濟發(fā)展質量及改革創(chuàng)新。據(jù)他介紹，中山土地面積小、土地承載力非常有限，同時人口總量少，產業(yè)質量層次也不高，大多都是些勞動密集型的低層次產業(yè)，其競爭力相對優(yōu)勢已逐漸喪失，在如今周邊城市迅猛發(fā)展的嚴峻形勢下，中山下一步應要樹立更強的危機感，尋求新的突破，否則中山的優(yōu)勢地位將越發(fā)喪失，很難再保持穩(wěn)定的排名。