|
金馬獎已經沒有權威可言
來源：金羊網-新快報
2002-11-20
|
第39屆臺灣電影金馬獎頒獎禮已于前晚落下帷幕。在本次入圍影片名單揭曉的時候，筆者已經說過：在這樣一個“電影小年”里，金馬獎的評選只是強撐場面，不會帶來多少驚喜。事實證明，評委們面對諸多素質不高的影片，充分發揮其“犬儒精神”，將大蛋糕分給每一位競爭者，好讓大家和和氣氣地享有表面風光。包括最佳劇情片、導演、男女主配角在內的六大主要獎項居然被分給六部不同的影片，這種“平分秋色”恰恰證明金馬獎入圍影片中沒有任何一部質量上乘讓人心服口服的佳作。這是什么原因呢？因為本屆金馬獎完全忽略了今年頗有收獲的大陸影壇，所以它的結果在華語電影界是沒有權威可言的。
臺灣導演張作驥執導的《美麗時光》奪得最佳劇情片獎，應該是意料之中的。因為張作驥的影像風格與人文訴求跟本屆評審團主席侯孝賢非常接近，這并非暗示侯孝賢在這里有什么傾向性，而是說明臺灣評論界的眼光與品味。不過《美麗時光》的觀眾面太小，屬于“小眾”趣味，不能像《臥虎藏龍》、《花樣年華》等影片那樣給普通觀眾帶去電影繁榮的訊息，所以《美麗時光》的得獎在藝術上是無可厚非的，但在影響力上就留下遺憾。
反觀最佳導演獎得主陳果，筆者認為他的得獎影片《香港有個荷里活》水準大不如前，在隱喻的風格上走得太遠，失去了他先前“草根”影片的活力。
因為這個獎項的頒發是讓人生疑的。
至于黎明以《三更之回家》榮登影帝，更是笑話。《三更》這部鬼片由三個小段落組成，黎明只在其中一節演出，根本缺乏演繹的空間，居然也能夠獲得最佳男主角獎，真是讓人大跌眼鏡。其實，《美麗時光》中的青年演員范植偉表現不錯，只是他名聲太小，不能替金馬獎鍍金造勢，所以與獎項無緣了。
有媒體稱李心潔憑借《見鬼》獲最佳女主角獎屬于“爆冷”性質，其實不然。如果從知名度的角度來看，此前大熱的周迅是有機會得獎的，但她在《香港有個荷里活》中的演出似嫌僵化，沒有太搶眼的地方。相反，李心潔在臺灣影壇頗有影響，她以前出演低成本的本土藝術片皆有不錯表現，因此她以《見鬼》一片獲褒獎，筆者并不感到意外。
《男人四十》中的“問題女生”林嘉欣獲得最佳女配角、最佳新演員是最沒有爭議的，因為今年的華語影壇貢獻了太少的新生代演員，林嘉欣角色討巧，獲獎是必然的。但是最佳男配角居然歸于《想飛》中的黃秋生，實在無此必要，因為黃秋生已得了不少最佳男配角的褒獎(比如在《千言萬語》中飾演的激進牧師)，此次在《想飛》中的表現不過是“行貨”，評委在此似欠斟酌。《美麗時光》中的高盟杰倒是相當不錯的人選。
在沒有優秀電影產生的時代里頒發數量固定的獎項，只能讓人感到金馬獎變成了雞肋，食之無味——其實棄之也不必覺得可惜。(新快報娛樂評論員劉錚)
金馬獎缺席率創新高
辦了39屆的金馬獎，不但經費短缺，愈辦愈困難，最讓電影人心寒的是，連自家人都不捧場，今年與會出席的藝人明星少就算了，竟然連入圍、得獎者缺席率都創新高，像今年缺席的得獎者有7人，難怪金馬獎會越來越冷。
今年金馬獎冷漠得讓人不禁要問：“昔日的金馬光環，難道已褪色？”先不說入圍的電影工作者有多少人缺席，光是當晚頒獎典禮高達7個獎項的得獎者，都由他人代領，就夠讓主辦單位傷心。包括最佳男配角、剪輯、美術設計、造型設計、視覺特效、創作短片、動畫短片的得獎者都全部缺席。也許缺席者不是有意，但如果他們入圍的是奧斯卡、戛納，也會這樣缺席嗎？金馬獎是華人心目中最具份量的電影獎項，也是惟一范圍包括中國內地、香港、臺灣的獎項，在辦了39年后，沒想到遇到這種不堪處境。(蕭玫玲)
|
|
|
|
|
|
|
|