|
幼稚的“英雄”崇拜
何龍
來源：金羊網-羊城晚報
2002-12-06
|
張藝謀執導的電影《英雄》的VCD和DVD發行權近日以1780萬元的天價被廣東的一家音像公司拍得，創下了中國電影VCD和DVD發行權的最高價。
《英雄》自籌拍的那一刻起就已經顯示出張藝謀的“英雄”本色：張大導利用他中國第一大導的魅力，將一幫“英雄 ”式的演員如李連杰、梁朝偉、張曼玉、章子怡、陳道明、甄子丹等等糾集到這部影片中，在中國電影史上空前的頂級豪華場面中演出“英雄會”，光憑這個就足以形成巨大的票房和新聞號召力。
果然，關于《英雄》的各種新聞就沒有中斷過：申請專利，嚴拒采訪，看《英雄》要檢查身份證，在北京人民大會堂首映，張藝謀將率領主創人員乘坐專機往返在北京、上海、廣州放映，有報紙騰出二十多版大幅報道，直到1780萬元拍賣 VCD和DVD發行權……在這些“炒作”中，有的是傳媒本身的需要，有的是防止盜版的必須，不能說都是張藝謀或者他的 “智囊團”的策劃，但一部電影能引起如此的崇拜熱潮，我們至少可以發現幾個典型的幼稚：中國電影的幼稚，電影觀眾的幼稚，傳媒的幼稚，商家的幼稚……
在《英雄》VCD和DVD發行權拍出1780萬元天價之后，有記者興高采烈地下結論：“1780萬元的天價是中國電影藝術的勝利，也是中國電影人向盜版發起的聲勢最猛的戰斗。……《英雄》的天價預示著中國電影市場規范化的春天即將到來。”
一部絕大多數人還沒有看到也不知道是好是壞的影片就拍賣到1780萬元，由此就歡呼“中國電影藝術的勝利”似乎為時過早。且不說“中國電影人向盜版發起的聲勢最猛的戰斗”還僅僅是一個美麗的姿態———盜版者并不會因為這一千多萬的拍賣而束手無策，就說《英雄》本身，已經有評論者指出它除了超級豪華場面和演員陣容之外不但沒有太多的新意，還有許多模仿的痕跡。而業內人士也斷言，一千多萬元購買發行權必虧無疑，至于賠這么大的本賺吆喝，能邀得多少掌聲和經濟效益也大可存疑。
張藝謀以關注人文著稱，這次卻舍棄人文關懷臣服于所謂的“大一統”的“天子抱負”，這種價值取舍已經讓人困惑，此外，影片大量采用特技，讓中國武術的真功夫消逝于“特異功能”般的飛翔騰挪之中，更讓人無法體味中國武術的真諦。憑這樣的一部影片就斷言“中國電影藝術的勝利”，豈不讓人感到這種“勝利”來得太過容易？在天真的喝彩聲后，我們反而看到中國電影“山中無老虎，猴子稱大王”的尷尬情景。
誠然，我們的大導演太少，大明星不多，大場面少見，以致于見到這么一部由大導演執導、有大明星出演和大場面出現的影片就難抑心中的狂喜，甚至不忍心揭短。然而如果僅有這些就可以“長使觀眾淚滿襟”，我們又忍不住潑一點冷水—— —因為只有冷靜，才能讓后面的真正成熟的“英雄”有用武之地。
|
|
|
|
|
|
|
|