|
給“狗尾續貂”潑盆冷水
韋士欣
來源：中國青年報
2003-02-25
|
春節期間，在央視熱鬧播出的《劉老根2》已曲終人散，借著《劉老根》的東風，《劉老根2》倒也勾得不少觀眾“圍爐夜坐”。在《劉老根2》中，龍泉集團不僅差強人意地完成了企業改制，組建了新的龍鳳集團，劉老根與丁香也圓了百年好合夢，按理說劉老根的故事到此該告一段落了。不過，有關《劉老根3》將“再戰熒屏”的報道已見諸眾多媒體。
針對傳聞，中央電視臺電視劇中心副主任鄒慶芳近日接受媒體采訪時透露，他們確實商討過是否拍第三部的問題，但是要等到第二部播完之后再綜合考慮，而綜合考慮的因素包括：收視率、圈內人士的反映和觀眾的意見等，“確實有這個動念，但沒有最后說死”(《北京青年報》2月22日)。
收視率無疑是衡量一部影視作品成功與否的標尺。當初央視投拍《劉老根2》，正是因為《劉老根》在觀眾中奠定了良好的收視基礎。雖說《劉老根》在激烈的收視競爭中博弈成功，給“后繼者”留下了一筆隱形的寶貴財富，但并不意味著就可以無節制地將其揮霍。事實上，《劉老根2》在延續“前輩”足跡時就已漸露頹相。該劇剛播出時一度十分被動，被輕喜劇《神醫喜來樂》壓得抬不起頭，收視率僅為3%，隨著劇情的發展，收視率才略有回升。鄒慶芳也承認，《劉老根2》的收視率肯定不如第一部的13.9%那么高。
鄒慶芳歸結《劉老根2》“落敗”的主要原因有兩個：一是現在的節目源太廣泛了，二是《劉老根2》遭遇瘋狂盜播。但我以為這兩點原因都沒有說到真正的點上。首先，體現于拍攝續集與拍攝正劇之間“初衷”的差異。不可否認，拍攝正劇的本意無非是想奉獻給觀眾一部好看的電視劇，而拍攝續集從某種程度上說已偏離了初衷，無外乎“投機取巧”，多了些商業誘因。
其次，從創作的角度看，“續不敵原”當屬必然。自古以來，在原作的基礎上進行“狗尾續貂”鮮有成功范例。以文學經典《紅樓夢》為例，曹雪芹在著完前八十回后“淚盡而逝”，在稍后的百十年間，各種續本層出不窮，但無一能獲讀者認同。盡管創作領域一向有“先入為主”的說法，但功利性是造成續集受挫失利的關鍵因素。
其實，在當今影視界，“續貂”現象并不鮮見，甚至呈蔓延趨勢。獲得本次香港電影金像獎14項提名的《無間道》，據稱也要拍“連續劇”，除了《無間道前傳》將于今年4月開拍，《無間道后傳》則計劃年末開機。
遙想當年，《還珠格格》紅極一時，滿城爭說小燕子。于是乎，《還珠格格2》很快粉墨登場。不過，比起第一部的好評如潮，第二部招來的口舌卻不是那么美妙。遺憾的是，外界的非議似乎沒能阻止已呈病態發燒的“格格熱”，據說《還珠格格3》目前已進入送審程序，不知這回現身的“格格”能否重溫昔日繁華舊夢，想來這也不過是“一場游戲一場夢”罷了。
與其讓“續貂”之作落人舌柄，不如給觀眾多留下點美好的回憶。
|
|
|
|
|
|
|
|