兩次拜讀宋先生之力倡為鞏俐塑像之大膽創(chuàng)意及構(gòu)想,頗為宋先生的勇思妙想佩服。但細(xì)思之,總覺(jué)此事說(shuō)說(shuō)而已,真若實(shí)行則謬之大矣。 鞏俐何許人也?明星、大明星、超級(jí)明星也,以現(xiàn)實(shí)行情論,身價(jià)頗為不低,影響之大甚矣。以此來(lái)論為鞏俐塑像有100個(gè)理由亦有余。但我有一理由駁之,誰(shuí)敢說(shuō)鞏俐之影響可達(dá)百年?怕無(wú)一人應(yīng)之。誰(shuí)敢說(shuō)其影響可達(dá)50年?應(yīng)之者亦當(dāng)不多。此何也?流星也。 而孔子之影響已有多少年,還會(huì)有多少年?李清照之影響已多少年,還得多少年??jī)烧呦噍^,其理不言自明。再者,塑像乃莊重之事,傳世之作也,何去何從勿須多言也。 至于宋先生主觀妄臆不欲立鞏俐塑像之不成文三個(gè)理由,一為活人,二為演員,三為嫁給港人,實(shí)為妄斷;钊怂芟裨缫延兄柪曋,無(wú)人不肯定,雖為演員身價(jià)之高無(wú)人不知曉,嫁給港人亦無(wú)任何人認(rèn)為其不再為濟(jì)南人,羨慕仰望者大有人在。 故我建議某一廠家或名家或宋先生本人出資在濟(jì)南之豪華街頭立一鞏女士之特大美麗之廣告畫像足矣,至于塑像之事還是放到一邊更為妥善一些,勿再有惑于眾人之視聽(tīng)者為是。 程福星
|