香港《東周刊》刊登“裸照”一事，再次引發了明星與傳媒究竟如何才能和平共處的討論。其實，以往的香港娛樂圈，明星與傳媒的關系并不像今天那樣緊張，兩者曾經是好朋友，甚至是一家人。采訪手法的改變，造星工程的“變質”，致使明星與傳媒交惡。
下廚炒菜親手做 互相信賴是朋友
在上世紀70年代，香港的大部分明星，如邵氏電影公司旗下的狄龍、大導演李翰祥等等，與記者的關系均十分融洽。
香港一位資深娛樂記者昨天接受采訪時說：“我們就像一家人�！边@位在娛樂圈摸爬滾打了20余年的新聞工作者回憶道：“那個時候，明星與記者互相信賴，就像是朋友一樣，我們甚至會到他的家里作客。這些已是‘天皇巨星’的藝人還會親自下廚，煮上幾個小菜讓我們品嘗�！被厥淄�，她語氣里充滿了感慨。
到了80年代，隨著娛樂事業的進一步發展，明星與傳媒的關系變得疏遠，但還算融洽，像已在日本紅透半邊天的成龍，每次去日本宣傳新片時都會帶上一大批記者，而相熟的記者結婚，這位影壇大哥也會到場祝賀。“歌壇大姐大”梅艷芳也是如此，身邊有許多要好的記者朋友。可是時至今日，兩人都與媒體保持距離。前年的“小龍女”事件讓成龍焦頭爛額，被狗仔隊跟蹤時更不顧形象“爆粗”罵記者。梅艷芳更分別在1995年和今年帶頭發起“封嘴”行動。對此，這位資深娛記說：“沒有辦法，現在明星與記者已經缺乏相互信任的基礎，很難再回頭了。”
爆丑謾罵挖隱私 缺乏信任變冤家
是什么時候媒體與明星開始交惡的呢？一位不愿透露姓名的人士頗為隱晦地說：“大概就是10年前吧，當時傳媒業中出現了一種新的采訪模式，也就是成立狗仔隊，他們以各種方式挖出藝人的負面新聞或者個人隱私，滿足了讀者的八卦心態。由于市場競爭激烈，別的媒體也不得不群起模仿，逐漸形成了現在的這種狀態�！�
過去，記者在某種程度上是藝人的“保護傘”。因此，當藝人做錯事時，知悉內情的記者大多會直接向他(她)指出錯誤，而不是像現在那樣如獲至寶搬上頭條。在這個由“朋友”轉變為“狗仔”的過程中，最典型的事件要數各大媒體在粵劇紅伶新馬師曾(祥哥)去世時，對其家人為爭奪家產互相謾罵甚至對簿公堂的丑聞的報道。這些報道極盡煽情之能事，深挖人性的丑惡一面。其后的“鋒菲芝三角戀”、“謝霆鋒撞車案”中，媒體的“狗仔”本領雖然幾近爐火純青，但歸根到底，還是從“爭奪祥哥遺產”事件中發展而來的。
在此期間，最具代表性的兩家媒體就是1990年創刊的《壹周刊》和1992年創刊的《東周刊》，它們都以挖娛樂圈猛料為主旨。兩家雜志創刊以來一直官非不斷，《壹周刊》一登陸臺灣便引起臺灣演藝工會的強烈抗議；今年10月香港《壹周刊》登出陳寶蓮的遺像，更是引起各界指責，被香港政府以“違反《淫褻及不雅物品管制條例》”罰款5000元。據悉，《壹周刊》自1994年至今已17次違反此條例，每次罰款由5000至14000元不等，不過都是“你有你罰，我有我登”。
底線分清別過分 記者媒體有責任
為了提高銷量大玩獵奇香艷，媒體固然不對，那么，明星是否又有責任呢？過去，明星成名不易，無論是參加各種名目的選美活動還是新秀歌唱比賽，都是歷經坎坷，因此，他們對自己的形象十分珍惜，而且刻意與媒體保持距離，就是為了保持那道“明星光環”。一位資深娛記說，像蕭芳芳，即使成名已久，還是到大學讀了一個心理學碩士學位，而且擔任護苗基金主席，這種積極精神讓人敬佩。
可是，現在的新一代明星中，不少人是用金錢和炒作堆出來的，比如陳冠希、麥浚龍都是富商之后。這些新星更新速度極快，他們只能頻繁地在公眾場合出現，或者與記者“合作”炒緋聞，“內幕”滿天飛，不僅讓讀者習慣了閱讀此類新聞，也讓許多媒體養了一幫“狗仔隊”。
不少香港同行表示，雖然《東周刊》事件會對新聞界提出警醒，不過在將來，明星與媒體交惡的情況不會有太大改變，“狗仔”還是會繼續盛行，“唯一希望的是，媒體可以從中汲取教訓，將報道負面新聞的底線分清楚，別太過分。”