記者昨日獲悉，一度炒的沸沸揚揚的《芬妮的微笑》起訴王志文一案終于開庭，但是最終卻沒有結果，記者分別打電話聯系《芬妮》和王志文雙方，獲得了這件事情的最新進展。
再審時將有眾多證人出場
記者聯系到起訴方的律師張政秋，他向記者介紹了前期的一些情況。張律師稱一審的時候在海淀法院，大家集中的焦點最初卻不是案件本身，而是這個案子的管轄地。張政秋稱雖然在法庭上《芬妮》方出示了各種證據，而王志文方只是拿出了一些報道，最后海淀法院判定卻非常奇怪，竟然判定不是歸海淀法院管轄，所以《芬妮》方只好上訴，而北京市一中院也作出了比較公正的判決，撤銷了海淀法院的判決，決定提審此案。
據張政秋透露，一審的時候是一種詢問式開庭，最終沒有什么結果，二審將在一月中旬舉行，到時候，這邊的證據證人力度將會更大，現在，《芬妮》方已經準備了36份證據，而且到二審的時候，包括王浙濱在內的很多人都會出庭作證，贏得這場官司《芬妮》方是勢在必得。
焦點是王志文是否違約
另外，記者獲悉，這次官司經過了這一番炒作之后，集中的焦點也變的非常簡單，那就是王志文到底有沒有違約這個問題上來了。張政秋稱，起訴方出示的36份證據之中，除了有證實金通公司確實和王志文之間有經濟關系的證據之外。他們還提出了新的證據，那就是劇組當時的規章制度：“未經允許，劇組任何人不能隨意接受外界媒體的采訪，”“劇組人員在聘用期間及聘用后維護劇組的名譽、利益，與劇組保持一致，并且有責任參加影片完成后的宣傳發行工作。”張政秋稱雖然這些東西不是法律文件，但是當時既然王志文同意和劇組簽約并且拍完了整個電影，那也就意味著他接受了這些規章制度，而他在以后的行為又切實的違反了，所以肯定是違約了。
記者接著聯系王志文方，但是直到截稿時，王志文的電話也打不通。都市快報記者 馮澤 虞紀
