中國電影被“罵殺”？崔永元：我哪兒有那么大能量
崔永元：票房不是保護(hù)傘
馮小剛：年年賀歲逗你玩！
央視主持人崔永元與自由撰稿人何東的一篇批評《手機(jī)》的文章這兩天引起了軒然大波，這邊《手機(jī)》還沒討論完，那邊被何東同樣批評過的《英雄》劇組又站了出來：“將一部有相當(dāng)影響的片子踩在自己腳下并以此為榮的行為是一種極度個人的行為，也是一種不負(fù)責(zé)任和不道德的行為。”昨天，《英雄》的制片人張偉平接受某媒體采訪時這樣指責(zé)何東的批評，文章更暗示，類似崔永元、何東的“罵殺”行為傷害了中國電影。
中國電影是不是被崔永元、何東這樣的人“罵殺”的？昨天，本報記者再次采訪了這兩位當(dāng)事人，崔永元一笑置之，“我哪有這么大的能量”，而何東更將自己比作一蚍蜉，他說，不知道自己怎能撼得動中國電影這棵大樹。
崔永元笑著嘆氣：
我沒有那么大的能量
當(dāng)記者撥通崔永元的電話時，一聽還是問這件事，他笑著嘆氣：咱們不說了，這事已經(jīng)說得沒勁了。當(dāng)記者詢問，有人指責(zé)他們的這種“罵殺”行為傷害了中國電影，崔永元笑說，我哪有那么大的能量？話到此，崔永元表示自己不想再多說了，“《電影傳奇》出來了，我們可以再說別的，這件事到此為止，不討論了。”
何東要“罵”到底：
尖銳批評促進(jìn)中國電影發(fā)展
記者（以下簡稱“記”）：可是現(xiàn)在有文章就直接說這種“罵殺”行為傷害了中國電影，你覺得呢？
何東（以下簡稱“何”）：我何東就是一蚍蜉，怎么撼得動中國電影這棵大樹？你說，如果樹不是真的有問題，能撼得動嗎？這大樹都要喂螞蟻了，還能撐多久？
都說好萊塢的評論是什么樣，我看過好萊塢那些影評，我何東的評論和他們差得遠(yuǎn)了，但如果像我這樣的評論甚至比我更尖銳的批評、采訪再多一些，中國電影早就不是這樣了。還會有那么多的爛片、爛劇能容身于世嗎？都說要一個正常的評論氛圍，可你真批評他了，他就急了，立刻開始組織人圍剿。
記：還會繼續(xù)“罵殺”中國電影嗎？
何：只要我何東還活著，我這蚍蜉就還要叫，只要我還能寫，就要罵到底。
圈里人看“罵殺”
導(dǎo)演阿年：電影評論確實需要下猛料粗
我正在上網(wǎng)看這兩天的新聞，剛看完。從雙方的話來看，我個人覺得崔永元的某些言辭可能有些意氣用事，但事實上內(nèi)地的電影評論確實是需要下點猛料了。近幾年來，中國電影權(quán)威的影評我們幾乎看不到，崔永元、何東他們現(xiàn)在是在孤軍奮戰(zhàn)。在早些年還有一些很出名的影評人，他們的影評甚至可以影響一部電影的拍攝，但現(xiàn)在很少見，中國電影的影評都是唱歌似的，激烈的影評對中國電影有益。
導(dǎo)演陸川：批評環(huán)境可以寬松粗
罵殺會傷害中國電影？我覺得這不至于，肯定還得讓人說話，崔永元我不認(rèn)識，但我比較喜歡他的主持，至于馮小剛呢，我們是同一個公司的，他是我一哥哥，是朋友。我覺得從作品的角度來說，電影是可以被做出任何批評的，也需要有各種樣的批評。電影是娛樂的一種，馮小剛可以用他的方式表達(dá)他的看法，崔永元也可以，批評環(huán)境可以寬松，我希望很多東西不要因此緊張了。崔永元說的一句“這樣的影片不應(yīng)該播放出來”，對這句話，我有一些異議，電影可以被批評，也要可以播，中國電影需要一個更寬松的環(huán)境。
相關(guān)鏈接
何東：那篇文章醞釀了很久
記：你是在《手機(jī)》過后才提的這事，一些報道都說你們?yōu)檫@事考慮了一段時間，是“蓄謀已久”，你自己好像也承認(rèn)了？
何：對，你們想讓我說是“蓄謀已久”，那我就承認(rèn)吧。很多記者采訪是“偷情式”的，旁敲側(cè)擊地問是不是“蓄謀已久”的，我就直截了當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)了。事情發(fā)生了，很多人有一個毛病，把自己擇出去，擇干凈，我就不，我接受一切猜疑。
記：那創(chuàng)作這篇文章真實的前后經(jīng)過是怎樣的？
何：看了《手機(jī)》之后，我當(dāng)即拂袖而去，感覺在趣味上無法接受。同時，同去的幾個朋友，出來后問：這不是說崔永元嗎？之后人們又在廣泛猜疑發(fā)出種種關(guān)于私生活的議論。那時候，我就開始準(zhǔn)備對崔永元做一次全面的大型采訪了。
事先想過，除了要理清一下“亂搞男女關(guān)系”在電影界、在電視文藝圈與我所了解的中央電視臺新聞節(jié)目主持人之間的根本不同之外，當(dāng)時更想談的，還是由這個電影所引發(fā)的各種文藝圈的現(xiàn)象與現(xiàn)狀，還包括媒體炒作、媒體八卦的現(xiàn)象與現(xiàn)狀。之后電話中與崔永元商量了一下，在春節(jié)當(dāng)中，就開始進(jìn)入了實際采訪。經(jīng)過就是這樣的。
記：當(dāng)時沒有報出來，是因為不想替他們炒作？
何：對。我覺得現(xiàn)在的氛圍很奇怪，你真的嚴(yán)肅批評了一個電影，還是有人問你：又雇你炒作了吧？
電影《英雄》就是這樣，然后，關(guān)于影視劇、關(guān)于文藝、關(guān)于文學(xué)、關(guān)于票房、關(guān)于熱點、關(guān)于炒作，我心里還是憋了很多話，這次大規(guī)模的采訪，只能算是一次比較痛快的表達(dá)。
記：文章出來看到這些反應(yīng)什么感覺？
何：反應(yīng)各種各樣，我無法左右也奈何不得。不過，有一位長期以來一直從事影視劇創(chuàng)作的作家來電話說：“這篇對話在文學(xué)現(xiàn)象、影視現(xiàn)狀和作家心態(tài)上有普遍意義，值得連我在內(nèi)的很多人自省。”只要有這樣一句話在，就證明我沒有白寫。這就夠了。
信報記者 任 嫣
