久久99久久99精品中文字幕-久久国产欧美国日产综合精品-久久精品免费一区二区-久久这里只有精品首页

　　“消失”503天后出庭受審 

　　5月17日上午9：28，濟寧市中級人民法院第一審判庭。在公眾場合“消失了”503天的田振玉重新出現在人們面前，這一次，他不再是以地方廳級高官的身份出現，而是一個涉嫌受賄罪正等待法律審判的犯罪嫌疑人。1955年出生的田振玉今年已經61周歲，身穿黑色外套，里面是白色襯衣，滿頭烏發使他看上去精神很好。

　　田振玉何時被紀委帶走調查的?此前一直沒有確切的說法。今天的庭審中，田振玉主動透露，2015年1月1日晚9：30，紀委工作人員將正在家中的田振玉控制住，并帶到辦案工作區。從此，田振玉便失去了自由，接受紀委調查。此時距離他正式退休，還有不到半年的時間。

　　2015年4月29日，也就是田振玉被移送檢察機關的第二天，山東省紀委監察廳網站正式通報：“日前，山東省紀委對東營市人大常委會原副主任、黨組書記田振玉(正廳級)嚴重違紀問題立案審查。經查，田振玉違反廉潔自律規定，收受禮金;違規從事營利活動;利用職務便利，在干部選拔任用、企業經營等方面為他人謀取利益，收受賄賂。其中受賄問題涉嫌犯罪。田振玉身為黨員領導干部，無視政治規矩和組織紀律，嚴重違紀違法，且黨的十八大后不收斂、不收手，情節嚴重。依照《中國共產黨紀律處分條例》等規定，經山東省紀委常委會議研究并報山東省委批準，決定給予田振玉開除黨籍、開除公職處分;收繳其違紀所得;將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關依法處理。”

　　今天上午9：30，田振玉涉嫌受賄罪一案正式開庭審理。

　　受賄數額隨職務升遷而漲 

　　1976年4月，21歲的田振玉擔任墾利縣新安公社黨委副書記，兩年后任共青團墾利縣委副書記，此后歷任共青團東營市委書記、東營市市直機關黨工委副書記、廣饒縣縣長、廣饒縣委書記、東營市副市長、東營市委常委、秘書長、東營市人大常委會第一副主任等職。直至案發前，田振玉的仕途一直都是順風順水。

　　從基層一步步走來的田振玉，對自己的政治生命格外看重，多年來也給人留下了“小心謹慎、腳踏實地”的印象。但是隨著職務的升遷和環境的變化，在各種利益誘惑面前，田振玉沒能守住自己的底線。

　　起訴書對田振玉最早的一筆指控來自1999年中秋節，此時田振玉任廣饒縣縣長。當地一家企業負責人趙某某以過節看望的名義，趕到田振玉家中，送去5000元現金，推脫一番后田振玉便收下了，從此一發不可收。從縣長、縣委書記，到副市長、市委秘書長、再到人大常委會副主任，隨著田振玉職務的升遷，趙某某送的錢也從5000元漲到1萬元、2萬元。2009年，因東營市原副市長陳興鑾案發被捕，引發東營官場不小的震動。為避免給時任東營市委常委、秘書長的田振玉帶來不必要的“麻煩”，這一年中秋節和春節期間，趙某某沒有給田振玉送錢。但是第二年便恢復如常，一直到2012年中秋節，趙某某依然奉上2萬元。2012年下半年，黨的十八大召開后，看到大環境發生了巨大變化，趙某某停止了給田振玉送錢。

　　從1999年中秋節到2012年中秋節，田振玉先后17次在其家中或辦公室收受趙某某所送現金共計人民幣26萬元。投桃報李，田振玉也利用擔任廣饒縣委書記、東營市委常委兼廣饒縣委書記、東營市副市長、東營市委常委、秘書長、東營市人大常委會副主任等職務上的便利，為趙某某企業用地、懸掛特號車牌、案件處理等方面謀取利益。

　　受賄還是違規發放貸款謀利? 

　　檢方對田振玉的指控中，最大的一筆受賄是來自張某某的60萬元。張某某是田振玉妻子的司機，多年來和田家較為熟悉。

　　2011年初，正是民間借貸風起云涌之時。一次，張某某輾轉告訴田振玉，說墾利縣一家企業急需要三五百萬元，如能借給這家企業錢，將會獲得高額的利息。田振玉心動了。大家決定湊錢，可是誰都沒有這么多錢。張某某建議以自己的名義去銀行貸款，讓田振玉去協調銀行和擔保企業。1月12日，田振玉便給東營勝利農村合作銀行董事長打電話，并讓趙某某的企業做擔保。10天后，290萬元打到了張某某的賬戶。張某某轉手把這筆錢借給兩家企業，約定的期限到后，張某某拿到了190萬元的利息。張某某拿出60萬元給了田振玉。

　　對該筆指控，田振玉辯解是和張某某“合作經營，合伙做生意”。如果是合伙做生意，應該有事先約定或者正式合同。但是田振玉一沒出資，二不承擔風險，更沒有相關合同約束，僅僅是利用自己職務的便利，給別人擔保牽線。庭審中，控辯雙方圍繞這60萬元到底是利用職務便利受賄還是違規發放貸款謀利，展開了激烈辯論。

　　地方高官的“非典型性受賄” 

　　和很多貪腐官員動輒上百萬乃至上千萬的貪腐數額相比，15年來田振玉一共收受3人95萬元，在很多人看來，田振玉稱得上一個“清貧貪官”。但辦案檢察官認為，與其他涉案數額巨大的職務犯罪不同，田振玉受賄是一起地方高官的“非典型性受賄”，作案手段較為隱蔽，具有很強的迷惑性和欺騙性。

　　作為一名有著43年黨齡的老黨員，從公社書記一步步成長為縣長、縣委書記、乃至副市長、人大常委會第一副主任，田振玉走到今天確實令人惋惜。

　　“多次收錢，單次謀利;長期經營，多次幫忙;職權入股，坐等獲利。三筆事實涵蓋了受賄罪的三種情形，無論受賄花樣如何翻新，權錢交易的本質不會改變，恰恰印證了起訴書中指控的受賄犯罪成立。”分析田振玉犯罪的原因，公訴人石磊認為主要有以下兩點：一是未能做到“慎微”。田振玉走上犯罪道路是從不注意小事小節開始的。對于熟悉的人所送的所謂禮金，其一直當作正常的“人情往來”，沒有主動抵制，陷入了“溫水煮青蛙”式的腐敗漩渦而不能自拔，最終走上犯罪的道路。二是未能做到“慎權”。田振玉忘記了身為黨員領導干部的宗旨，將黨和人民賦予的權力當成了為自己謀利的砝碼，未能謹慎對待自己手中的權力，是導致其犯罪的重要原因。